DENBORA

El 10-22 de Canon, o el 12-24 de Sigma?

Pero bueno, ¿te has pillado la digital ya o qué?

EL 10-22 acaba de salir y todavía no hay mucha información, pero a bote pronto, no es de la gama TOP de Canon y además de no ser full frame slolo se puede usar en la 300D y en la 20D, ni en las anteriores semi-pro (como la 10D o D30-D60) ni en las pro 1MKII y similares.

El sigma es bastante bueno, y te vale apra las cámara analógicas. Distorsiona poco, aunque no aguanta mucho el Flare. No tiene rosca de filtros.

Saludos

Alex

No, pero no será por ganas, estoy a la espera de acontecimientos.
De los objetivos esa era la impresion que habia sacado.

Para acabar de decidirme a comprar la camara ¿Cuanto creeis que es lo máximo que puede aguantar una persona sin comer?

Dos cosillas. Tienes que tener en cuenta que una vez te pasas a digital, te aseguro que te olvidas de lo analógico. Así, pues, si tienes ópticas que sirven para digital (como las dos de las que hablas), ¿para qué preocuparte de que no te sirvan en una Canon analógica?

En cuanto a calidad, no lo tengo claro porque no los conozco pero creo que el Sigma no lo suelen recomendar para Canon digital. En cambio, el Canon si es el que viene con la 20 D he oído hablar bien de él. Y encima, barato.

_________________
Txecale

Me parece Txema que no es el que viene con la Eos 20, estoy viendo unos precios de unos 800 €, lo cual no me parece barato.
El que viene como kit es el 18-55, que no debe de estar mal.

A ver, estoy mirando la Eos 20, y ya tengo un 24 y un 28-105, estaba buscando un angular, no muy caro, en lugar del que viene como kit, pero me parece que no existe.