Ando enredando por internet y hay una cosa que me tienta: el Zenitar 16 mm f 2,8. Según la prueba de Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm hay alguna cosa que no me gusta, como la definición en los bordes a aperturas grandes, pero no lo acaba de poner mal, incluso en la compartiva (algo injusta) con el 10,5 de Nikon en DX, supera a éste el algunos aspectos. Lo que no me convencía nada de estas lentes es que creía que eran montura m42 y había que poner adaptador, con lo que había que encuadrar con el diafragma de trabajo, pero acabo de ver que lo hay para Nikon y que tiene la posibilidad de encuadrar a plena apertura y cerrar al diafrabma elegido al disparar
http://www.ebay.es/itm/Nikon-Camera-MC- ... 3f13a74f16.
También parece muy pequeñito, y esa construcción soviética me recuerda al Helios de la Zenit y creo que se me hace algo entrañable.
No sé, el Nikon 16, 2,8 seguro que lo supera en todos los aspectos, pero de segunda mano no lo he visto por menos de 500 € y éste lo hay nuevo desde poco más de 150.
Por otro lado comprar en Rusia no sé si me da mucha confianza.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
