Manutu escribió:
... he leído en varias sitios sobre el tema y cada uno lo interpreta a su manera, ...algunos ni clonar ni borrar ... los más exagerados prácticamente ni tocar ... ¿Como lo tomáis aquí?
Hola Manutu
Es muy fácil, aunque en general el tema es más complejo de lo que parece.
Montajes son montajes, ya sean los antiguos con plantillas en la ampliadora o digitales con un programa de ordenador. Es decir, poner cosas que no estaban, quitarlas... y ahí, en menor medida se podrían englobar las acciones como clonar, por ejemplo. Todo lo que modifique la imagen original, es decir todo lo que modifique la imagen que llegaba al sensor de nuestra cámara.
Por otro lado, se distingue lo que es la edición de una fotografía con la postproducción.
La
edición es todo aquel trabajo que permiten los programas originales de las marcas que vienen a ofrecer los ajustes que se podían realizar en el laboratorio. Son ajustes que no modifican la imagen que llega al sensor (antiguamente el negativo) lo que hacen es modificar los valores de exposición, de color, viñeta, ... pero sin modificar la imagen. En esta etapa del tratamiento que se le da a las imágenes digitales es dónde se producen los mayores errores por desconocimiento, pues la gente tiende a disparar estos ajustes con tonos imposibles y generando en ocasiones los famosos halos que tanto evidencian el desfase.
En los concursos "serios" de fotografía, solo se permiten estos ajustes, incluso obligando a que sean hechos con el programa original de la marca de la cámara usada, como son el DPP de Canon, el View NX de Nikon... programas que no permiten ajustes más allá de estos límites.
La
postproducción es la que va más allá de los ajustes de los parámetros básicos, permitiendo el tratamiento zonal de la imagen, clonados, difuminar con blur, gausiano, desaturado,... llegando a la realización de montajes... o lo que el conocimiento de la herramienta y tu imaginación te permita.
La fotografía de Marina no tiene montaje por ningún sitio (y si lo ha hecho está perfecto porque no se adivina, pero si ella dice que no yo la creo) lo que sí me parece apreciar es postproducción en lo que se refiere al tratamiento por zonas, en este caso oscureciendo partes de la fotografía para destacar mediante la luz la zona a destacar. Pero esto no desmerece lo más mínimo la intención ni el valor de la fotografía. Ella se ha vestido así, se ha ido a ese lugar tan precioso y ha compuesto la escena de un modo impecable, jugando con los tercios, los puntos fuertes, sucesión de planos... no hay montaje o fotomontaje, como se le quiera llamar.
Ojo, me estoy metiendo en un jardín porque es sólo mi percepción, puedo estar metiendo la pata y que no haya tocado nada... estoy seguro de que ella no tendrá ningún problema en explicárnoslo.
Bueno... todo esto es mi opinión, claro.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
Yolanda: Buena composición (diagonal) y la iluminación, aunque no sea de la vela ni la imite, le ha conseguido dar una atmósfera íntima.
