una cosa debe quedar clara : por supuesto que "los originales" son de sus autores respectivos, pero las "fotos" físicas (que son de las que hablamos) son de nuestra asociación (exceptuando las 5 que dices... si así lo ponias en las bases).
Lo lógico es que este tema saliese de ellos mismos. Al fin y al cabo estamos aquí tanto ellos como nosotros para apoyar la fotografía y a NUESTROS RESPECTIVOS GRUPOS (...entre otras cosas). Lo razonable es que en dicha exposición apareciese claramente la "colaboración" de Denbora.
Después de el despliege de medios que pusimos en nuestra quincena a favor de la buena gente de "rec" con carteles de ellos, de su revista, de su historia, de....(aqui incluyo los folios aquellos....), me parece que ellos nos debían responder, al menos, de la misma manera, prestandose a dejarnos un espacio para hacernos algo de autobombo (sería lo lógico ¿¿no??).
De todas formas, y como decía arriba, quiero suponer que todas estas cosas la aceptaran sin ningún problema (no es más de lo que Denbora ha hecho y volvería ha hacer por ellos ) y que si no ha salido de ellos de forma natural es por que se les ha olvidado (...gracias que tenemos a Alex como pepito grillo...)
....Ah!, ...se me olvidaba..... del comentario de los portes no voy ni a hablar.
por último que tengamos todos (Denbora, "rec", y demás ) un magnífico 2004
|