DENBORA

Abierto !!!

http://www.12meses12fotos.denbora.org/


Clasificación
http://www.denbora.org/12meses12fotos/historico/2024/01

Gracias a todos los que habéis comentado, está muy bien escuchar opiniones.

Sobre el horizonte torcido, supongo que va por la foto de las niñas y el perro porque en el de la fotógrafa retratada creo que es un reflejo y no el propio horizonte lo que aparece. Creo que no es bueno analizar las fotos con un listado de normas en la cabeza y descartar una foto porque no cumple a rajatabla lo que dicen los libros. No es necesario ver las fotos al 100% o buscar los supuestos fallos, lo importante es que la foto transmita algo. Una foto con el punto de interés muy desenfocado u otras cuestiones sí pueden echar a perder una foto, pero un poco de ruido, un horizonte un poquito torcido (más cuando son olas y no una línea recta) o una composición que no cumple la espiral de Fibonacci no son cuestiones prioritarias en una foto.

El comentario sobre el pájaro no lo he entendido

Como dijimos en la reunión, todos son comentarios sobre fotos normalmente anónimas, así que que nadie se los tome a mal, son una forma de aprender todos y de ver otros puntos de vista. Lo que a uno no le gusta a otro sí (este mes todas las fotos han recibido algún punto). Yo he aprendido que a Jorge no le gusta ver el sol quemado, pero me temo que tiene difícil solución

_________________
www.gaizkaballesteros.com

En cuanto a los comentarios de mi foto:



Es el tronco de un árbol. Hay escenas donde no se puede elegir el fondo y moverme yo casi seguro que hubiese hecho que la lavandera saliese volando, cosa que hizo en el momento que me vio.



¿Qué entiendes por manipulación excesiva? Si por manipulación entiendes tirarse al suelo, esperar a que la lavandera se diese la vuelta (las primeras fotos estaba de espaldas) y cruzar los dedos para que no se alejase de la margarita es manipular excesivamente la foto tienes razón. Pero si entiendes por exceso que he estado más de treinta segundos trabajando con ella te puedo asegurar que no ha sido así. Es un jpg directo de cámara, con algo de recorte, algo de claridad y quitar ruido ya que el día estaba oscuro y estas fotos a pulso con el tele hay que tirar de ISO alto si no quieres que te salgan movidas, a menos que estés en un hide y con trípode, que no fue el caso.

Y lo del plano y la distancia focal... realmente no entiendo lo que quieres decir ¿Qué te hubiese gustado que estuviese todo en foco? Eso es cuestión de gusto, a mí me parece que el usar diafragmas abiertos en este tipo de fotos, no deja de ser un retrato, hace que se aísle el sujeto y adquiere mucha más importancia. Por cierto tanto la flor como la lavandera están perfectamente en foco.

Y a los que habéis votado a las fotos de Yolanda, Bertus, Lego o Begoña por encima de la foto de Uhin o la mía, explicármelo por favor, porque no entiendo nada

Luego preguntáis por que no participamos más...

Saludos.

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

Cierto, control el sol no se puede pelear.



Correcto. Tanto este comentario como el del sol de la foto de Gaizka son, sobre todo, formas de señalar que es muy difícil controlar algunas cosas y que aún así la foto sale muy bien (yo le di 3 puntos a la de Gaizka y 2 a la de Josune). Los que salimos con la cámara por la calle sabemos bien esto.

_________________
https://500px.com/villaverderey
https://www.instagram.com/villaverderey/

Como puse en el Washapp… me pareció una foto muy bien ejecutada y me pareció algo tan extraordinario lo de la margarita, que pensé que estaba puesta con Ia.
El desenfoque es muy bueno.. pero mi vista no y me generó dudas con los planos.. en el mismo plano focal puede estar todo en foco o desenfocado, pero me pareció que en zonas desenfocadas había algo en foco.
Lo vi en el IPad como dije para votar y que no me cogía los votos… y en el Washapp puse que me sorprendió ver que era tuya y eso DESCARTABA por completo la manipulación.

En cuanto a participar o no, porque se voten cosas que para los demás no tienen sentido es el significado de los concursos.

Cuando he participado en el 12 meses, se han valorado fotos incorrectas por encima de las mias e incluso se ha vapuleado en plenas votaciones una foto… y luego en el podíum quedó una con el reflejo del agua quemado.. y simplemente, el CRITERIO que se usa es el gusto de cada uno.

_________________
Saludos...
by P SUCA, en Flickr

Lo que ocurre es que relativamente muy pocos fotógrafos dominan su medio. Por el
contrario, permiten que el medio los domine. Errar es parte de la etapa de aprendizaje