En cualquier caso a todo lo que comentáis... "la brocha no hace al pintor"
El peor de todos los programas en manos de un artista obtendrá resultados sobresalientes.
El mejor de todos los programas en mis manos obtendrá una bonitas fotos "normalitas"
No estamos comparando un fórmula uno con un Seat Ibiza... estamos hablando de comparar un Renault, con un Peugeot, con un Volkswagen... es decir, alguno será mejor en unas cosas y otras en otros... pero todos del mismo segmento.
Así que en esto no os hagáis pajas mentales, ni merece la pena defender uno u otro como si nos fuese el orgullo patrio en estas cosas.
Cada uno utiliza el que utiliza, por el motivo que sea:
- Porque es el único al que ha tenido acceso y lo ha aprendido bien
- Porque se informó y /o le recomendaron tal o cual programa y lo compró
- Porque ha podido comparar un par de ellos y le gusta más uno que otro
- Porque con el que utiliza no siente necesidad de necesitar más
- Porque le gusta a su abuela...
Yo manejo (hablando solo de RAW) Adobe Camera Raw, Digital Photo Professional (Canon), Lightroom y Aperture. Sin duda por mi manera de trabajar, gusto personal, dogma de fe, influencia de la secta... LLAMARLO "X" ... con el que me desenvuelvo mejor es con Aperture...
Y esto, no vale para nadie más que para mí... cada uno tendrá sus otras "X"
A PARTIR DE AQUÍ
Yo os puedo mostrar el camino con Aperture, sus bondades, etc. Y sin ser un comercial de Apple, estaré encantado de explicárselo al que quiera conocerlo... sea pecero o sea maquero.
Hasta ahora los interesados que quieren (si no os surge ningún contratiempo) son
¿Alguien más?
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
