DENBORA

Que buenas Marina cómo molan!!!. Esto.... yo las mías.... creo que... es que me olvidé de meter la tarjeta y tal

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

Aquí las mías:

_________________
--Jose-- "NIKON"

Si os habéis divertido tanto como lo es tu relato Esca, habrá que apuntarse a la próxima, para así aprender también esas cosillas que os ha enseñado Jomo.

Me gusta mucho la foto de Marina a la bartola.

Por cierto aquí tenéis otra razón para pasaros a Nikon http://blog--nikon.blogspot.com/2011/04/rebote-del-espejo-nikon-d7000-y-d700-vs.html

Respecto a las fotos de Marina, cada día mejores, no me extraña que Esca llorase, a mi me ocurre parecido, cada vez que veo algunas de las fotos vuestras me desanimo, tengo muchas cosas que aprender y me falta tiempo libre.

Marina, porque te parece tan importante un filtro invertido y no un degradado?

Jomo, no se si por haber visto previamente las de Marina que tienen mucha fuerza, algunas de las tuyas se me quedan un poco faltas de intensidad, de ellas me quedo principalmente con la penúltima, aunque también me gusta la cuarta.

Un saludo a todos
Carlos

_________________
El arte no reproduce aquello que es visible sino que hace visible aquello que no siempre lo es.
Paul Klee

El negativo es solo la partitura, luego hay que interpretarla
Ansel Adams

Hola Carlos. Bueno la importancia del degradado inverso se debe a que la zona del cristal que está oscurecida se encuentra a la mitad de este, formando una franja que hace coincidir con el horizonte, y así mismo con la puesta de sol.

Sin embargo, un degradado normal solo tiene oscurecida la parte superior del cristal, por lo que si el sol se encuentra en el horizonte, la foto quedaría totalmente quemada.




Aquí puedes ver la diferencia entre transicion suave (degradado normal) y el inverso.

Y aquí he aplicado los filtros de arriba sobre una foto que he cogido por internet. Como puedes ver el degradado deja que el sol siga quemado mientras que el inverso oscurece la zona del horizonte.



Y todo esto teniendo en cuenta que puedes combinar ambos filtros, junto con un polarizador, o un ND.

Espero haberme explicado claramente

_________________
Mis páginas:
http://www.facebook.com/MarinaGondraPhotography
http://www.marinagondra.com
http://www.flickr.com/xxpeanutsxx

Es que yo no he puesto ningun filtro ni ND ni polarizador ni nada.
Yo todavia no he llegado a ese mundo (ND 8 si tengo pero poco utilizo)... pero me tocará.

Todavia no asumo o no me gusta las piedas negras o muy oscuras que están cerca del horizonte (culpa del filtro degradado inverso) pero poca solución veo.
Tampoco me gusta el magenta que dejan los filtros de gel. (solución... filtros de cristal) aunque para algunas fotos mola... pero no para todas que se vea ese efecto.

_________________
--Jose-- "NIKON"

Muy interesante lo de los filtos pero las fotos que has puesto ¿con que filto estan hechas cada una?

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

Pues no teeengo ni idea. Porque en cada foto utilice unos, y no me acuerdo de la combinacion...

_________________
Mis páginas:
http://www.facebook.com/MarinaGondraPhotography
http://www.marinagondra.com
http://www.flickr.com/xxpeanutsxx

Jose, de las tuyas me gusta mucho la primera, aunque le veo algo raro en torno a la mano del chaval (¿es un tema del Dlight o es por postproceso).

La segunda la veo rar, es un querer y no poder (¿es también dLight en la toma o postproceso?)

Y de las claramente HDR me quedo con la penúltima por composición.

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

Las dos primeras me parece que es por la compresión del jpg que lo grabe a 5 de calidad dos veces en la misma foto.. y creo que por eso se ve algo raro.... la original no se ve nada raro (de todas formas menudo ojo )
Dlight tienen todas.

_________________
--Jose-- "NIKON"

Es cierto lo del oscurecimiento de elementos como rocas etc en el horizonte, pero como dices es inevitable, aunque se podría corregir con más curro en potochos tratando la zona y según el caso, realizando más de una toma con distinta exposición, pero claro eso con cada foto seria un paquete.


Quizas no necesariamente tengan que ser filtros de cristal, dependera de la marca... precisamente hoy he visto este articulo que aunque aun no lo he leido aqui os lo dejo http://naturpixel.com/2011/04/15/comparativa-filtros-big-stopper-vs-hitech-lee-vs-formatt/

De todos modos yo tampoco creo que haya que aplicar filtros para todas las fotos...dependerá del resultado final que estés buscando y del tipo de imagen por supuesto.


Gracias por las explicaciones Marina. Yo obviamente no soy experto con los filtros, puesto que no los tengo aun (anduve tarde para vuestra mini compra conjunta) pero entiendo que el inverso es propio únicamente o principalmente para atardeceres, es decir con el sol próximo al horizonte, pero para otras horas del día, con el sol mucho mas elevado y por lo tanto un cielo mucho mas claro, mejor el degradado no?

_________________
El arte no reproduce aquello que es visible sino que hace visible aquello que no siempre lo es.
Paul Klee

El negativo es solo la partitura, luego hay que interpretarla
Ansel Adams

Si, en ese caso si utilizariamos un degradado

_________________
Mis páginas:
http://www.facebook.com/MarinaGondraPhotography
http://www.marinagondra.com
http://www.flickr.com/xxpeanutsxx

Pero me imaginqo ue las últimas tienen algo más que Dligth ¿no?. Quiero decir que el Dligth + el NX2 no será capaz de hacer eso ¿verdad?

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

Aupa,
muy buenos los tres reportajes tanto el social como los de naturaleza.
Los retratos de Esca molan, el que mas me gusta es el de la melena al viento.
De Marina es complicado pero si tuviera que elegir una foto, la ultima es la que mas me gusta.
Y de Jomo, me quedo con la primera y con las dos ultimas.

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Bueno pues voy a animarme...

Cuando llegamos aún era pronto y la mareas estaba alta, así que había que matar el tiempo



Me olvidé el trípode en la puerta de casa, asi que muchas gracias a Josune por dejarmelo un ratillo y a Marina por poder probar los filtros. No se como te lo apañaste sin el portafiltros, me parecio realmente complicado. En fin pude llevarme una muestrilla



Gracias a Iñigo también por su pequeño tripode tipo G.POD, por lo menos pude apañar alguna cosilla.









y para terminar un BN

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

Bueno pues voy a animarme...

Cuando llegamos aún era pronto y la marea estaba alta, así que había que matar el tiempo



Me olvidé el trípode en la puerta de casa, asi que muchas gracias a Josune por dejarmelo un ratillo y a Marina por poder probar los filtros. No se como te lo apañaste sin el portafiltros, me parecio realmente complicado. En fin pude llevarme una muestrilla



Gracias a Iñigo también por su pequeño tripode tipo G.POD, por lo menos pude apañar alguna cosilla.












y para terminar un BN

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/