elizabeth escribió:
... Estan sacadas con trípode, mando y foco hecho con el Live view.
Si enfocas con Live View no estás utilizando el sistema de enfoque que está en la base de la cámara y es el que tiene que funcionar cuando quieres enfocar al perrito.
Con Live View enfocas a través de la imagen que le llega al sensor… y claro, así siempre está exacto.
Lo que te ha explicado Uhin es cierto, cuanto más lejos enfocas, pasan dos cosas, que la profundidad de campo es mayor y es más fácil que esté enfocado y también que por el nivel de detalle más pequeño, se aprecia menos que esté trepidado o desenfocado, es como ver una foto en la pantallita de la cámara que parece estár bien y luego en grande se ve que está mal. Y el efecto que el comentaba, el desplazamiento de la lente para enfocar es menor cuanto más lejos enfocas… y para el sistema de enfoque es más fácil de seguir; Mira en tu objetivo, cuanto hay que girar el anillo de enfoque desde 5 metros a infinito y compara en cuanto tiene que girar desde 5 metros a 30 o 40 centímetros… sí, eso es… casi todo el recorrido es para cubrir esa "pequeña" distancia.
Y lo que te ha comentado Alex, de las dos últimas fotos del perro a 1/200: la primera estás haciendo barrido sobre el fondo (mira los brillos del agua) por seguir al perro a buena velocidad y el perro además sale movido por ser una velocidad lenta para esta situación.
La segunda no está trepidada (mira la arena de la izquierda, las crestitas de la izquierda se aprecian nítidas) pero a ese 1/200 de nuevo, el perro sale movido y el foco está en los pelos de detrás de la cabeza, por la zona del abdomen.
Yo me pregunto si para cuando la cámara enfocó en la lengua, hubo retardo al disparar e inevitablemente, el perro avanzó en esa décima de lapso.