DENBORA

habría mucho que debatir en torno a los límites en fotografía......

_________________
La opinión es como el culo,cada uno tiene el suyo
El trabajo es el refugio de los que no tienen nada que hacer
Nuestra cabeza es redonda para permitir al pensamiento cambiar de dirección
Less is more
__________________
www.annapablos.com

Pues como todo, también en este caso, depende. Si esa foto se hace en unos segundos estando atento y consigue dar la vuelta al mundo gracias a un premio y, así, revolver un poquitín nuestras conciencias, puede ser positivo. Otra cosa es que el ataque sea inminente o que después de la foto no haga nada. Si, además, ganas un premio y consideras que éste pertenece al niño/a o los niños/as de ese pueblo, pues mejor.

Es muy posible que yo no hubiera hecho la foto porque me habría dejado llevar por los sentimientos, pero eso no quiere decir que hubiera hecho lo mejor. Quizás se pueda hacer la foto-denuncia (si puedes ver por el visor con los ojos húmedos) y segundos después hacer algo por él/ella.

Once millones de niños mueren cada año a causa de la pobreza, es decir, casi 21 al minuto. ¿Cuántos habrán muerto mientras escribo esto? ¿Cuantos eran como mis hijos?

Yo una cosa tengo clara, no hubiera podido esperar veinte minutos.

Clic, espantar, ayudar... y si tengo que quitar una variable, quito el clic.

Saludos..

---

Mucha sangre fría hay que tener para hacer la foto y no correr a socorrer a la niña, pero seguramente cuanto has visto tanto, como esta gente lo habrá hecho, serás muy consciente que tú solo no puedes remediar todos los males del mundo (pero sí a esta niña).

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

Vale, vale. Yo hablaba de segundos; técnicamente no parece que tenga mucho misterio la foto, al menos en versión web, pero ya leo que esperaba algo más macabro. Eso no es documentar, es poner en muy alto riesgo algo muy preciado.