Nikon Fullframe ve Fuji

[PSUCA]

El otro día nuestro compañero Iñigo, compartió este interesantísimo artículo.

Gracias Iñigo.

https://www.jorgeciscar.com/nikon-fullframe-vs-fuji/

[esca]

Gracias Pablo, por mantener vivo el foro.

Me parece una review muy completa e interesante. Hecha en mucho tiempo y con decisiones sesudas.

Solo hay que tener tiempo y ver si Fuji es la opcion u otras, pero para el que se plantee un cambio a otro formato es un post muy valido.

[Javier Lopez Fabian]

Teniendo todo Nikon... y sabiendo que ya está la Z, que le vale todo su equipo con un adaptador... no acabo de entender que haya cambiado a Fuji, ni si quiera por el peso.

Si quisiese una sin espejo teniendo todo Canon, estando la R que ha llegado dando con el mazo en prestaciones, tampoco cambiaría de marca.

[esca]

Teniendo todo Nikon... y sabiendo que ya está la Z, que le vale todo su equipo con un adaptador... no acabo de entender que haya cambiado a Fuji, ni si quiera por el peso.

Si quisiese una sin espejo teniendo todo Canon, estando la R que ha llegado dando con el mazo en prestaciones, tampoco cambiaría de marca.

Si lo has leido lo explica. POr tamaño y peso.

[Javier Lopez Fabian]

Lo he leído... pero él también explicaba que al fin, con tanto equipo que llevaba, se diluía la diferencia del peso.

También habla de la devaluación de las réflex y sus objetivos... esto lo entiendo menos, salvo que estés pensando en ganar dinero con la reventa de los mismos. Y cosas como la de pasar del 70-200 2,8 al 70-300 ... hay un mundo en la calidad de uno a otro. Yo tendría que quedarme en silla de ruedas para hacer ese cambio.

Sin más, cada uno tendrá sus motivos y es soberano... pero este caso no lo entiendo.