Aupa!
Si os tuvierais que comprar un teleobjetivo canon y estariais dudando entre el 70-200 f:4 y el 70-300 VR f:4-5.6, cual os cogeriais?
Eskerrik asko
Un saludo
Kravitz
Duda teleobjetivo canon
Duda teleobjetivo canon
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
Re: Duda teleobjetivo canon
Buffffffffffff eso es motivo de laaargas discusiones y debates....
Bueno, yo te doy mi opinion. Entre el 70-200L F4 y el 70-300 IS (el Vr es de nikon
), yo me quedo con el 70-300 IS. Por dos razones claras, una, esos 100mm que no son moco de pavo, es un 50% más de focal!!... y la segunda y mas importante el estabilizador, yo tengo el 70-300 IS y el estabilizador deja la boca abierta, es una autentica bañada. Los que eligen el 70-200L, probablemente argumentan la calidad de imagen, y si, es cierto que en calidad de imagen el F4-L es superior, pero para mí no compensa, Tomax igual te puede decir algo porque creo que el ha comprado recientemente uno...
..si me dices el F2,8-L o el F4 IS-L... igual me lo pensaba un poco mas, el primero por la luminosidad y el segundo porque ya le añades tambien estabilizador...
Yo estoy ahorrando para el F2.8-L IS... que ya te cagas por las patas
Saludos..
---
Bueno, yo te doy mi opinion. Entre el 70-200L F4 y el 70-300 IS (el Vr es de nikon
), yo me quedo con el 70-300 IS. Por dos razones claras, una, esos 100mm que no son moco de pavo, es un 50% más de focal!!... y la segunda y mas importante el estabilizador, yo tengo el 70-300 IS y el estabilizador deja la boca abierta, es una autentica bañada. Los que eligen el 70-200L, probablemente argumentan la calidad de imagen, y si, es cierto que en calidad de imagen el F4-L es superior, pero para mí no compensa, Tomax igual te puede decir algo porque creo que el ha comprado recientemente uno.....si me dices el F2,8-L o el F4 IS-L... igual me lo pensaba un poco mas, el primero por la luminosidad y el segundo porque ya le añades tambien estabilizador...
Yo estoy ahorrando para el F2.8-L IS... que ya te cagas por las patas
Saludos..
---
Re: Duda teleobjetivo canon
Aupa Kravitz!!
Como bien te decia asiermar adquiri hace poquito el 70-200 F4 L, tampoco puedo extraer muchas conclusiones aun porque he sacado muy pocas fotos y por supuesto acabo de empezar no hace mucho pero bueno.
En un principio tenia miedo por el tema del focal, si me fuera a quedar corto, no obstante, el factor de recorte, que en mi camara es 1,6x me lleva hasta los 320 mm, y en las pocos fotos que he hecho no me ha hecho falta mas por lo que para mi es suficiente (ojo, para las fotos que hago y/o he hecho).
La luminosidad pues tienes f4 en todo el recorrido, un paso mas de luz en focales largas, y luego esta la calidad de las lentes que estan muy bien (los colores y la nitidez son llamativas), ah se me olvidaba el USM es una bañada, el enfoque es rapidisimo...
Otro factor a tener en cuenta (y para mi fue determinante) es el $$. En total me salio por 630 € pero con la promocion canon se me ha quedado en 530, esta bien, no? de hecho ahora sale de nuevo una promocion canon de la que te puedes beneficiar (tanto con 70-200 como con el 70-300)
Del estabilizador pues todo el mundo habla maravillas, y en focales largas vendra pero que muy bien.
No te puedo recomendar uno u otro porque mi experiencia es corta aun, pero mi experiencia (corta) del 70-200 es gratificante.
Te pongo la lista de descuentos canon:
EOS 400D 60€
EOS 40D 150€
EOS 5D 200€
Objetivos:
10-22 50€
17-85 50€
16-35 100€
17-40 50€
24-70 70€
24-105 60€
50 f1.2 70€
70-200 f2,8 IS 100€
70-200 f4 IS 60€
70-200 f2,8 70€
70-200 f4 50€
70-300 IS 50€
100 Macro 50€
100-400 IS 100€
580 EX-II 50€
MR-14 EX 30€
http://www.canon.es/For_home/promocione ... /index.asp
En el proximo taller, si quieres puedo llevar el objetivo para que veas su construccion, etc..
Un saludo.
Como bien te decia asiermar adquiri hace poquito el 70-200 F4 L, tampoco puedo extraer muchas conclusiones aun porque he sacado muy pocas fotos y por supuesto acabo de empezar no hace mucho pero bueno.
En un principio tenia miedo por el tema del focal, si me fuera a quedar corto, no obstante, el factor de recorte, que en mi camara es 1,6x me lleva hasta los 320 mm, y en las pocos fotos que he hecho no me ha hecho falta mas por lo que para mi es suficiente (ojo, para las fotos que hago y/o he hecho).
La luminosidad pues tienes f4 en todo el recorrido, un paso mas de luz en focales largas, y luego esta la calidad de las lentes que estan muy bien (los colores y la nitidez son llamativas), ah se me olvidaba el USM es una bañada, el enfoque es rapidisimo...
Otro factor a tener en cuenta (y para mi fue determinante) es el $$. En total me salio por 630 € pero con la promocion canon se me ha quedado en 530, esta bien, no? de hecho ahora sale de nuevo una promocion canon de la que te puedes beneficiar (tanto con 70-200 como con el 70-300)
Del estabilizador pues todo el mundo habla maravillas, y en focales largas vendra pero que muy bien.
No te puedo recomendar uno u otro porque mi experiencia es corta aun, pero mi experiencia (corta) del 70-200 es gratificante.
Te pongo la lista de descuentos canon:
EOS 400D 60€
EOS 40D 150€
EOS 5D 200€
Objetivos:
10-22 50€
17-85 50€
16-35 100€
17-40 50€
24-70 70€
24-105 60€
50 f1.2 70€
70-200 f2,8 IS 100€
70-200 f4 IS 60€
70-200 f2,8 70€
70-200 f4 50€
70-300 IS 50€
100 Macro 50€
100-400 IS 100€
580 EX-II 50€
MR-14 EX 30€
http://www.canon.es/For_home/promocione ... /index.asp
En el proximo taller, si quieres puedo llevar el objetivo para que veas su construccion, etc..
Un saludo.
Re: Duda teleobjetivo canon
Aupa!
Gracias por vuestras opiniones.
Creo que al final sera el 70-300.
Un saludo
Kravitz
Gracias por vuestras opiniones.
Creo que al final sera el 70-300.
Un saludo
Kravitz
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
Re: Duda teleobjetivo canon
jeje... te vendo uno!!kravitz escribió:Aupa!
Gracias por vuestras opiniones.
Creo que al final sera el 70-300.
Un saludo
Kravitz
---
Re: Duda teleobjetivo canon
¿Y para qué va querer un objetivo vendado? ¿está roto?asiermar escribió:jeje... te vendo uno!!kravitz escribió:Aupa!
Gracias por vuestras opiniones.
Creo que al final sera el 70-300.
Un saludo
Kravitz
---
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
-
Alex Garai
- :-)
- Mensajes: 9685
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Re: Duda teleobjetivo canon
Esa lista de Photozone es un clásico, pero hay que tener en cuenta que se basa en opiniones de usuarios, no es un análisis.kurtsik escribió:Lista de objetibos.
Los análisis de Photozone (bastante respetados por cierto) están en: http://www.photozone.de/reviews
Pero bueno, es cierto que todo es muy relativo y que muchas veces ópticamente hablando ahy muy poca diferencia entre objetivos "pata negra" y otros más modestos que cuestan 3 veces menos.
Saludos
Alex
-------------------------
Alex Garai
Alex Garai
Re: Duda teleobjetivo canon
Trankilos NIKANORES!
Me quedo con vosotros.
Un saludo
Kravitz
Me quedo con vosotros.
Un saludo
Kravitz
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.