DENBORA

Bueno, como os habréis imaginado, no es que Hugh Jackman y yo intercambiemos cuerpos si no que voy a mejorar un poco mi equipo.

No sé si es el sitio adecuado, porque no es una noticia en sí, pero bueno. La cosa es que acabo de comprarme la K5-IIs y necesitaba contárselo a alguien Como se que no hay muco pentaxero por aquí, si alguien quiere echarle un ojo:
http://www.ricoh-imaging.es/es/reflex-digital/K5-IIs.html
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii-s

Alguno seguro que me ha oído protestar alguna vez porque mi k10d se me estaba quedando viejita, y por fin, aprovechando que mi cumple es dentro de poco me he hecho un autoregalo. Le he dado bastantes vueltas, incluso me pensé bastante en pasarme a una marca más multitudinaria, pero al final la elección ha sido esa. Creo que cumple con todo lo que quiero y necesito, teniendo en cuenta que no me dedico profesionalmente a ello.

En cuanto haga las primeras pruebas subiré algo, me llegará el martes

Saludos!!

_________________
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)

Pues ciertamente no controlo yo mucho de Pentax, pero lo que he visto en DPreview me parece una cámara muy maja, un buen sensor ya conocido pero sin filtro de paso bajo, muy nítida, poco ruido, ...

La verdad es que siendo usuario de la marca me parece una decisión muy acertada (y así de paso cuando saques los fotones que vas a sacar nos darás en los morros a los que vamos con maquinones de marcas "más pros".

Ya nos contarás cuando te llegue.

A disfrutarlaaaaa

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

Gracias Alex!!

He tenido una semana liadísima y no he tenido tiempo ni para probar el nuevo cacharro, en fin . Así que como previo os pongo una prueba que acabo de hacer. No es muy fiable porque la he hecho sin trípode (lo tengo en el coche) y rápido, pero bueno ya se aprecia un poco.

Estan hechas a f5.6 y 1/10 (a pulso), las he puesto con ISO 1600 que es el máximo de la k10d, y el balance de blancos en automático. Se que no es una prueba muy fiable pero quería probar a ver la diferencia entre ambas.



Por lo pronto parece que promete, a ver que tal.

_________________
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)

Yo veo unas diferencias muy notables, la verdad. Sobre todo en la nitidez y en el balance de blancos, estaban los dos en automático? Es increíble la diferencia con la que te ha medido la temperatura de la luz!!

_________________
Mis páginas:
http://www.facebook.com/MarinaGondraPhotography
http://www.marinagondra.com
http://www.flickr.com/xxpeanutsxx

A mi de la 5d2 a la 5d3 lo primero que note fue como acertaba con el WB. Se agradece un monton en interiores. Y aun asi menos mal que existe el RAW.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

La verdad es que a mi también me sorprendió lo del WB, comprobé varias veces que estuvieran en auto porque no sabía que iba a ver tanta diferencia, pero sí la hay. También hay que tener en cuenta que el salto es de varios modelos, ( k10d -> k20d -> k5 -> k5 II ), vamos que han pasado unos cuantos años entre la salida de una y de la otra.

He estado haciendo algunas fotos este finde y la verdad que estoy bastante contento con el cambio. Lo noto muchísimo, en todos los casos para bien: nitidez, rapidez, WB, ruído, rango dinámico,... Me tengo que acostumbrar aún a pequeños cambios en la distribución de los 'comandos', pero por lo demás encantadísimo con este preautorregalo de cumpleaños ¡Y por fin puedo subir de 1600ISO!

_________________
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)