Filtro polarizador y parasol

[Metxebar]

Eskerrik asko, Íñigo.

[Uhin]

Arratsalde on.
¿Os parece decente alguno de estos dos o se os ocurre algo que merezca más la pena?

https://www.amazon.es/Hoya-Pro-Digital- ... ics&sr=1-6

https://www.amazon.es/Gobe-JapanOptic-1 ... NrPXRydWU=

Zaindu.

Como te dice Iñigo para tu objetivo más grande (mínimo 77mm que es muy común) y compras también esto:

https://www.amazon.es/Neewer-49mm-77mm- ... 6965&psc=1

[Metxebar]

Eskerrik asko Gaizka

[Alex Garai]

Como te han dicho, B+W es la referencia.

Una marca Japonesa con una relación calidad precio muy buena es MARUMI.

La gama EXUS pro está el nivel de lo mejor del mercado.

Saludos

Alex

[Metxebar]

El que me ha recomendado Íñigo, 139 en LCDE.
Me parece caro, pero igual me lo cojo.

[Metxebar]

Voy a mirar Marumi (nunca había oído) también.
Eskerrik asko, Álex.

[esca]

El que me ha recomendado Íñigo, 139 en LCDE.
Me parece caro, pero igual me lo cojo.

Seguro q online hay opciones más económicas.

[Javier Lopez Fabian]

Yo voy a comentar una barbaridad por la que en ocasiones hasta yo mismo me hubiera criticado ferozmente... Hay filtros polarizadores chinos por 10-15 euros.

La cosa es que en los años que llevo dando clases he comprado bastantes filtros para poder dejar a los alumnos. Como solo era para que comprobasen y comprendiesen los efectos y resultados que aporta cada tipo de filtro (ND, degradaos varios, polarizadores, fog, star, ... ) no iba a dejarme un pastizal para que los manoseen y alguno de vez en cuando acabe en el suelo.
Mi conclusión es que tengo polarizadores chinos de 77 mm. de 12 euros que probados un poco a conciencia dan un resultado que no logro distinguir entre baratos y buenos. Los he comparado con un b+W y un Heliopan (que también tengo de cuando compraba bueno). No encuentro ningún problema, ni falta de nitidez, ni coloreado.

A ver... paisaje con polarizador hago 10 fotos al año, y casi siempre es porque estoy con los alumnos. Mi afirmación no es ningún estudio serio ni científico. También me ha llegado algún ND que vale para estéticas matrix (todo verdoso). He comprado filtros hasta por 5 euros que han resultado muy aceptables.


Lo que comenta Gaizka también va muy bien. Además hay adaptadores de rosca con todas las combinaciones de diámetro sin tener que poner tres o cuatro juntos. Por ejemplo, con mis Zeiis de 28 mm., de 50 mm. y el 135 mm. que tienen rosca 55, tengo adaptadores de 55mm. a 77mm.

Por ejemplo el 135 (con los tubos de extensión puestos) con el polarizador consigue colores intensos en las fotos macro. El pola no solo es eficiente en paisajes y agüitas mansas.

Por comentar... quizás te compras un CPL de 12 euros y te va bien. No es mucha inversión... por probar...

PD: Nunca he entendido como una rosquita metálica y un cristalito de poco más de 7 centímetros puede costar más de 100 euros. Por más que entienda lo que cuesta la calidad y tal y pascual, no deja de ser un hierrito con un cristalito. He comprado hace poco dos flashes de estudio de 400W/s por 210 euros ¡Los dos! ¡Nuevos! ¡105 cada uno! Esto es el caso contrario que tampoco entiendo. Un puto flash de estudio con sus condensadores, electrónica, carcasa, lámparas... con toda la tecnología actual y sus 2,4 kilos de peso lo mismo que un cristalito... no puede ser, no me cabe en la cabeza.
Nos vamos a la mierda

[esca]

No comparto todo lo que dice javier porque mi experiencia es que usando grandes angulares si se muestra el paso de por la dejado no polarizada con filtros malos pon filtros buenos este paso se nota mucho menos que lo quieras pasarlo por la entiendo dormir el polarizador es el centro más importante que haces Todavía te exteriores no vas a sacar fotos en resta nuestras vidas puedes pagarlo. Págalo. Como el.trkpode.

[Javier Lopez Fabian]

No comparto todo lo que dice javier porque mi experiencia es que usando grandes angulares si se muestra el paso de por la dejado no polarizada con filtros malos pon filtros buenos este paso se nota mucho menos que lo quieras pasarlo por la entiendo dormir el polarizador es el centro más importante que haces Todavía te exteriores no vas a sacar fotos en resta nuestras vidas puedes pagarlo. Págalo. Como el.trkpode.

No le hagáis mucho caso, el chaval tiene algún problema con la bebida

Una cosita: cuando se utilizan ultraangulares, que recogen mas de 100 grados de la escena, en fotografía de paisaje, utilizar polarizador me parece un error, porque el polarizador solo trabaja bien en un rango de unos 45 grados. Esto provoca que parte del cielo esté muy oscuro por efecto del polarizador y el resto se aclare, dejando cielos muy extraños.

[Uhin]

Hay filtros polarizadores chinos por 10-15 euros.

¿Alguna marca que no te hayan salido malos? Yo con los cursos ya he estropeado un filtro y un trípode

[Javier Lopez Fabian]

¿Alguna marca que no te hayan salido malos? Yo con los cursos ya he estropeado un filtro y un trípode

Pues la mayoría, la verdad, de los cerca de 10 que he acabado comprando entre ND y polas, solo 2 me han salido muy malos. Qué mala suerte has tenido. Luego miro cuáles y te digo.

Edito

Los que van muy bien (todos de 77 mm.):
marca Tianya - 3 Filtros ND; 2 de 10 pasos y uno de 5 pasos
marca Rise - 2 CPL y 3 filtros ND de 3 pasos

[Metxebar]

Al final he cogido un CP Marumi Exus y un juego de anillos adaptadores para otros diámetros. Me llegarán la semana que viene.
El reto es utilizarlo y que no se convierta en otro cachivache para coger polvo.
Mila esker emandako aholkuengatik !!!

[Alex Garai]

No comparto todo lo que dice javier porque mi experiencia es que usando grandes angulares si se muestra el paso de por la dejado no polarizada con filtros malos pon filtros buenos este paso se nota mucho menos que lo quieras pasarlo por la entiendo dormir el polarizador es el centro más importante que haces Todavía te exteriores no vas a sacar fotos en resta nuestras vidas puedes pagarlo. Págalo. Como el.trkpode.

Desde luego el Whisky que te gastas no está a la altura de tus polarizadores

Saludos

Alex