DENBORA

Foros sobre fotografia.
Fecha actual Vie Jul 04, 2025 1:16 am

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 85 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Mar Feb 07, 2012 1:50 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Ene 27, 2011 8:23 pm
Mensajes: 1238
Va a ser 100 porque teneis pelusilla de canon :mrgreen:

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 07, 2012 2:18 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Mensajes: 9650
Ubicación: San Bizente (Barakaldo)
Jomo escribió:
No creo que mucha gente venda su d700 para comprarse una d800 que costará 3000€ y luego un superordenador + cristalinos de los pata negra.



Ufff, no creas no hace falta más que ver los foros (ojodigital por ejemplo) la gente se está poniendo cachonda y le sobra la pasta (o eso parece) está todo lleno de frikis :lol: :lol:

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 07, 2012 2:20 pm 
Desconectado
:-)
:-)

Registrado: Mar Ene 03, 2012 6:04 pm
Mensajes: 6052
¿Dónde está el problema en el ISO?

Lo importante de los ISOs... no es a "cuánto" llegan... lo importante es "qué" calidad ofrecen a ese ISO.

Creo que todos conocemos bien los ejemplos.

Yo he pasado por 20D, por 40D, por 5D (la mía actual) y por 5D MII (cuando me pasan fotografías para los vídeos y puedo apreciarlas)... y no tiene nada que ver el ISO800 de la 40D, frente al mismo ISO de la 5D.

Imagino, que estas de última generación tendrán un comportamiento alucinante.

Un ISO 6400, corresponde en vídeo (que es de lo que más controlo) a +18 db. Eso es casi como ver igual que un gato. Es una barbaridad.

Es poder exponer con la luz de una cerilla... si tengo una buena calidad a ese ISO... ¿para qué necesito más?

¿Y que más me da 200 nominal, que 100? ¿En qué se nota? (es casi una pregunta retórica... rango dinámico y esas "cosillas") ... pero ¿es algo que merece reproche?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mié Feb 08, 2012 10:21 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Dic 01, 2009 9:36 pm
Mensajes: 2096
Ubicación: Castro Urdiales
Este articulo de la D800, incluye unas fotos a ISOs altos:

http://translate.google.com/translate?s ... 2F&act=url

El comportamiento a bote pronto se parece bastante a la D700 :twisted: (a pesar de tener el triple de resolución), habra que ver mas comparativas y mas fotos. Pero hasta ISO3200 el ruido es razonable y de hay para arriba garbanzos por doquier. No llega a una 3Ds pero parece que se comporta como una D700 que es referencia en fotografia con poca luz.

Segimos a la espera :bat:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 10:30 am 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Mensajes: 9650
Ubicación: San Bizente (Barakaldo)
Yo creo que todavía es pronto para saber el rendimiento a ISOs asltos.

En esta foto a ISO 800: http://weblog.robvanpetten.com/images/208.jpg aparece MUCHO ruido.

Creo que el rendimiento a ISOs altos andará parejo al de la D7000 que no está nada mal pero no es como el de la D700.

Pienso que Nikon no ha orientado esta cámara para el sector de fotógrafos de acción, reportaje o eventos que necesitan ISOs altos. Esos van a tener que pillarse una D4 o algún modelo de 2ª mano.

De todas formas, la gente se está poniendo bruta en los foros (se oyen cosas como "que faena!, tenían que haberla puesto a 4000 euros por que por 3000 no puedo evitar comprármela") se ve que a la gente le sobra la pasta y creo que como dije anteriormente puede ser un buen momento para pillarse una D700.

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 12:01 pm 
Desconectado
:-)
:-)

Registrado: Mar Ene 03, 2012 6:04 pm
Mensajes: 6052
La brocha no hace al pintor.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 1:02 pm 
Desconectado
Gran maestro =8-)
Gran maestro =8-)

Registrado: Lun Dic 12, 2011 9:57 pm
Mensajes: 100
Se han pasado un poco con los megas, pero como han visto que la gente prefería la 5dmkII por el tema del video y los megas de más sobre la d700 pues han dicho: ala!, palada y media... de megapixels!
La ventaja de tanta resolución es que podrás usar por ejemplo un 200mm y meterle factor de recorte x1,6 sin perder calidad.

Han mejorado el enfoque, que si la d700 enfoca casi a oscuras esta lo hará con lo ojos cerrados; pesa un poco menos lo cual se agradecerá, y sigue teniendo el flash en el cuerpo, lo cual es bastante importante si lo usas a modo de controlador como yo lo hago. La pantalla también aumenta de tamaño, aunque no de calidad.
http://feedproxy.google.com/~r/NikonRum ... 1WE1_2Fkc/

Me sigo quedando con la mía unos añitos más e invirtiendo poco a poco en ópticas, que estas si que marcan diferencias. :)

_________________
Imagen
mi web: http://www.guillermocasas.com


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 1:25 pm 
Desconectado
:-)
:-)

Registrado: Mar Ene 03, 2012 6:04 pm
Mensajes: 6052
guille escribió:
... invirtiendo poco a poco en ópticas, que estas si que marcan diferencias.
:ok:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 1:31 pm 
Desconectado
Señor promotor
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Jun 24, 2008 8:20 pm
Mensajes: 5843
guille escribió:
Me sigo quedando con la mía unos añitos más e invirtiendo poco a poco en ópticas, que estas si que marcan diferencias. :)


truly, truly.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 1:34 pm 
Desconectado
:-)
:-)

Registrado: Lun Jul 27, 2009 4:29 am
Mensajes: 2203
Ubicación: Bilbao
O tener la D800 y la D700 de segundo cuerpo :lol:

_________________
--Jose-- "NIKON"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 1:37 pm 
Desconectado
Maestro
Maestro
Avatar de Usuario

Registrado: Mar May 18, 2010 7:06 am
Mensajes: 67
Ubicación: Bilbao
Si yo tuviese ya la D700 ni me lo planteaba, pero no es el caso, ni siquiera mi cámara llega a los 12 Mpx, de manera que hace ya un tiempo que vengo pensando en saltar a FF así que solo veo dos opciones para mi, D700 o D800, aunque la pasta no me sobra y es lo que me hecha para atrás, pero quizás pillando un buen precio….de hecho voy a tener que ponerme el disfraz, coger la guitarra y pillar sitio entre Zara y Topbooks a ver si saco suficiente.

En principio me inclino más por la D800 frente a la D700 por algunas mejoras en prestaciones, aunque no sean características de gran importancia, la mayor posibilidad de recorte que comenta guille, el flash incorporado, que lleva video, que si bien este no es primordial, prefiero que lo tenga, sobre todo para algunos viajes. Por supuesto que todo esto dependiendo de los resultados que ofrezca obviamente, en especial con el ruido y el RD, si igualase a la D7000 en este aspecto, me doy con un canto…. y teniendo en cuenta que la D700 ya no es fácil de localizar y si la encuentras está como mínimo sobre los 2200 Euros dependiendo de cual fuese la diferencia final, a lo mejor compensa, siempre que como ya he dicho, cumpla las expectativas.

Total Cdmena que aquí tienes un futurible candidato a una posible compra conjunta si es que la cosa pinta bien

_________________
El arte no reproduce aquello que es visible sino que hace visible aquello que no siempre lo es.
Paul Klee

El negativo es solo la partitura, luego hay que interpretarla
Ansel Adams


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 1:40 pm 
Desconectado
:-)
:-)

Registrado: Lun Jul 27, 2009 4:29 am
Mensajes: 2203
Ubicación: Bilbao
ya habeis pensado que a la d800 no le puedes poner cualquier cristal full frame?
36 mp requieren objetivos pana negra... pero bien negra.
A verr si luego comprais una d800 y le poneis objetivos sigma para ahorrar la pela.... y luego no rinden esos 36 mp.

_________________
--Jose-- "NIKON"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 1:48 pm 
Desconectado
Maestro
Maestro
Avatar de Usuario

Registrado: Mar May 18, 2010 7:06 am
Mensajes: 67
Ubicación: Bilbao
A mi como a ti Jomo no me gusta gastar dos veces si puedo evitarlo, por eso hace tiempo, en previsión a este cambio fui adquiriendo alguno de esos clasicos, 70-200, 24-70 buscando siempre el momento de un buen precio.

Un saludo
Carlos

_________________
El arte no reproduce aquello que es visible sino que hace visible aquello que no siempre lo es.
Paul Klee

El negativo es solo la partitura, luego hay que interpretarla
Ansel Adams


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 7:30 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Dic 01, 2009 9:36 pm
Mensajes: 2096
Ubicación: Castro Urdiales
Alex Garai escribió:
Yo creo que todavía es pronto para saber el rendimiento a ISOs asltos.




Estoy de acuerdo. Ni siquiera ha salido la camara, habra que esperar a que salga (2 meses???) y ver el resultado que da.

Con respecto a si merece la pena compra de la D800 o no, pues como todo ¿para quien?

Estoy con Carlos, en el caso de todos los que habeis hablado en este hilo, no merece la pena para nada. Todos los que habeis puesto algun pero a la compra de camara, teneis como minimo una camara de similares caracteristicas a la D800 (por lo menos cuando salia la camara en su momento) o mejor.

Todos teneis FullFrame y todos teneis el equivalente a la D800 en su momento (D700, D5, D5 MkII, D3, etc.)

Como ha dicho Carlos, si yo tubiera cualquiera de esas camaras, no pensaria en ninguna otra (creo :lol: ) pero desde luego no compraria una D800.

El problema no es ese.

El problema es que os pongais en la piel de alguien que tiene una D90, una 350D, 450D, D70, etc. y estes pensando en cambiar de camara a algo mejor.

Llevo bastante tiempo pensando en pasarme a FF, y esta claro que eso en Nikon se llama o D700 o D800 nada más ¿hay alguna otra opción?.

Bueno, entonces hay que elegir entre una D700 de segunda mano o una D800 nueva. No me asusta comprar una camara de segunda mano, pero reconozco que si la D800 no es un desastre total en ISO altos, prefiero una D800 nueva a una D700 de segunda mano. Ademas ya me conoceis y estoy preparando un trapicheo para que me salga mejor de precio :ok: .

Es pronto para todo, pero es bonito soñar ¿no?

Un saludo,

Carlos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Jue Feb 09, 2012 8:43 pm 
Desconectado
:-)
:-)

Registrado: Lun Jul 27, 2009 4:29 am
Mensajes: 2203
Ubicación: Bilbao
Pues si queires una en ebay por 3475€‗ tienes una d800 .

A ver si asi sigues animado a pillartela.

http://www.ebay.es/itm/Pre-Order-Nikon-D800-36-3MP-Body-Only-End-of-March-Release-/110822319280?pt=Digital_Cameras&hash=item19cd8664b0

El que aprovechó a comprarse antes una D700 ahora se la tiene que compar de segunda mano... pocas de segunda mano estarán disponibles.. y las que estén se venderán al momento y no a precio regalado... porque se cotizarán.
Pensaba la gente que saldria una d800 por 2400€ y ahora no tienen tanto dinero para una d800 y sin posiblidad de algo inferior en full frame.

_________________
--Jose-- "NIKON"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 85 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com