María & Eider B/N by Javiercab, on FlickrEntre juncos.
Re: Entre juncos.
Ese palito que cruza justa por encima del ojo moviéndote un poquito lo habrías evitado. El del pelo no molesta, pero justo el ojo y en menor medida el de la barbilla...
¿En color no te convencía? Si es bambú como parece podía quedar bonita también.
¿En color no te convencía? Si es bambú como parece podía quedar bonita también.
- Alex Garai
- :-)

- Mensajes: 9680
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Re: Entre juncos.
A parte de lo que te ha comentado Uhin, que es grave, la cara de la niña de la derecha necesita más luz.
Saludos
Alex
Saludos
Alex
-------------------------
Alex Garai
Alex Garai
-
Javier Cabezon
- Maestro

- Mensajes: 89
- Registrado: Dom Nov 30, 2014 8:28 pm
Re: Entre juncos.
Uhin escribió:Ese palito que cruza justa por encima del ojo moviéndote un poquito lo habrías evitado. El del pelo no molesta, pero justo el ojo y en menor medida el de la barbilla...
¿En color no te convencía? Si es bambú como parece podía quedar bonita también.
Lo cierto es que estaban bastante rodeadas de juncos y si me ladeaba no me entraban las dos en foco, no, en color no me gustaba mucho.
Gracias por pasar.
[/quote]Alex Garai escribió:A parte de lo que te ha comentado Uhin, que es grave, la cara de la niña de la derecha necesita más luz.
Saludos
Alex
La niña de la derecha tiene la piel más oscura y Quizas le daba algo más de sombra, tan grave os parece lo de las ramitas?, a mi no me molesta tanto, pero igual tenéis razon.
Un saludo.
Re: Entre juncos.
yo estoy de acuerdo, la ramita es una putada
(editado) Y te diría más, la de la barbilla también. Es que tienes a la otra niña sin nada por delante, todo limpio y despejado. y la otra, pues te queda ahí escondida, la ramita de arriba molesta para el ojo, la de abajo, brillante, distrae un montón, se lleva la mirada
(editado) Y te diría más, la de la barbilla también. Es que tienes a la otra niña sin nada por delante, todo limpio y despejado. y la otra, pues te queda ahí escondida, la ramita de arriba molesta para el ojo, la de abajo, brillante, distrae un montón, se lleva la mirada
- Si te la tengo que explicar, es que no es buena -
Nikon D3000 - AF NIkkor 18-105 VR - AF Nikkor 50 mm. f/1.8D - Tamron AF 18-200
Nikon D810 - NIKKOR AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Mac (básicamente Lightroom)
rayajotercero@gmail.com
http://www.picsandchips.com
Nikon D3000 - AF NIkkor 18-105 VR - AF Nikkor 50 mm. f/1.8D - Tamron AF 18-200
Nikon D810 - NIKKOR AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Mac (básicamente Lightroom)
rayajotercero@gmail.com
http://www.picsandchips.com
-
Javier Cabezon
- Maestro

- Mensajes: 89
- Registrado: Dom Nov 30, 2014 8:28 pm
Re: Entre juncos.
rayajo escribió:yo estoy de acuerdo, la ramita es una putada
(editado) Y te diría más, la de la barbilla también. Es que tienes a la otra niña sin nada por delante, todo limpio y despejado. y la otra, pues te queda ahí escondida, la ramita de arriba molesta para el ojo, la de abajo, brillante, distrae un montón, se lleva la mirada
Pues no pidáis que las clone
que soy un negado en ese arte, para la próxima tendré mas cuidado.Gracias por tu opinión Rayajo, un saludo
Re: Entre juncos.
Hombre, dominando el PS se hace, porque el clonado de Lightroom es un pelín limitado, pero de estas cosas yo siempre extraigo la lección: que no me vuelva a pasar. Que para eso estamos aquí! 
- Si te la tengo que explicar, es que no es buena -
Nikon D3000 - AF NIkkor 18-105 VR - AF Nikkor 50 mm. f/1.8D - Tamron AF 18-200
Nikon D810 - NIKKOR AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Mac (básicamente Lightroom)
rayajotercero@gmail.com
http://www.picsandchips.com
Nikon D3000 - AF NIkkor 18-105 VR - AF Nikkor 50 mm. f/1.8D - Tamron AF 18-200
Nikon D810 - NIKKOR AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Mac (básicamente Lightroom)
rayajotercero@gmail.com
http://www.picsandchips.com
