Probando un 50mm Analogico

[PSUCA]

Probando Un 50mm F/1.9

La verdad es que estando con una Apertura de 1.9 y enfocando a medio metro el desenfoque es Brutal.

La modelo se estuvo muy quieta en la Sesion.

[Uhin]

Sólo con grandes aperturas aprendemos a enfocar. A veces es un poco frustrante cuando arriesgas demasiado y pierdes una buena foto.

[PSUCA]

Sólo con grandes aperturas aprendemos a enfocar. A veces es un poco frustrante cuando arriesgas demasiado y pierdes una buena foto.

Lo comentas por el desenfoque de las manos??

La verdad es que si... Observe que con un plano tan ajustado si ponía las manos de la muñeca delante de la cara, quedaban desenfocadas...

Pero el aprendizaje se basa en prueba, análisis y error.

[Uhin]

Sólo con grandes aperturas aprendemos a enfocar. A veces es un poco frustrante cuando arriesgas demasiado y pierdes una buena foto.

Lo comentas por el desenfoque de las manos??

No, era un comentario general. Las manos no importan, el problema son los ojos.

[fototito]

Parece que el cristalito ha encontrado un cuerpo con montura K donde prestar sus servicios.

¿Es el mío o es otro 50? Creo que me comentaste que habías comprado uno a precio de derribo.

En los retratos con poca profundidad de campo resulta imposible la mayoría de las veces enfocar a la vez los dos ojos. Dicen que de elegir uno es mejor elegir el más próximo.

A ver si vemos alguna foto más.

Lo que me parece es que no va nada mal a plena apertura, al menos veo la foto bien contrastada. ¿Has probado a cerrar un puntito, a ver cuánto mejora?

[StBo]

Parece que tiene muy buen rendimiento (colores y nitidez), pero si no llevas una pantalla de enfoque adecuado me parece muy divicil clavar enfoque con un objetivo manual.

Lo unico el enfoque debería estar en el ojo dominante

[PSUCA]

Parece que el cristalito ha encontrado un cuerpo con montura K donde prestar sus servicios.

¿Es el mío o es otro 50? Creo que me comentaste que habías comprado uno a precio de derribo.

En los retratos con poca profundidad de campo resulta imposible la mayoría de las veces enfocar a la vez los dos ojos. Dicen que de elegir uno es mejor elegir el más próximo.

A ver si vemos alguna foto más.

Lo que me parece es que no va nada mal a plena apertura, al menos veo la foto bien contrastada. ¿Has probado a cerrar un puntito, a ver cuánto mejora?

Si, es el tuyo
El rendimiento es bueno, con enfoque a infinito es muy luminoso y da buen servicio.

Para retrato que es lo que yo buscaba, un diafragma tan abierto el desenfoque veo que me puede jugar una mala pasada, aparte como soy miope no me fío mucho de mi ojo.

Cerrando a 4 ya esta todo en foco, lo probé bien con unas 20 fotos de Sesión.
Lo único malo del objetivo es que si cierro a tope f/16 tiene algunas pequeñas manchas o picaduras en la óptica y se ven pasando de F/10.
Luego subo alguna mas. Este tipo de objetivos manuales, lo bueno que tienen es que al igual que el Sigma mío, viene marcado los parámetros de apertura, distancia... Que el objetivo del kit 18-55 no marca nada por ejemplo y por tanto es casi imposible calcular una Hiperfocal mas que a ojo, y con este si se puede.

En cuanto al otro objetivo, no me ha llegado todavía.
Como ponía que tenía algo de hongos, mi idea es probar como va como normal o con anillo adaptador para macro... Ya veré que tal.
Luego subo alguna de juguetes a F/4

[PSUCA]

Bueno aqui una normalita.

[PSUCA]

Aqui a F/4

[fototito]

Parece que el cristalito ha encontrado un cuerpo con montura K donde prestar sus servicios.

¿Es el mío o es otro 50? Creo que me comentaste que habías comprado uno a precio de derribo.

En los retratos con poca profundidad de campo resulta imposible la mayoría de las veces enfocar a la vez los dos ojos. Dicen que de elegir uno es mejor elegir el más próximo.

A ver si vemos alguna foto más.

Lo que me parece es que no va nada mal a plena apertura, al menos veo la foto bien contrastada. ¿Has probado a cerrar un puntito, a ver cuánto mejora?

Si, es el tuyo
El rendimiento es bueno, con enfoque a infinito es muy luminoso y da buen servicio.

Para retrato que es lo que yo buscaba, un diafragma tan abierto el desenfoque veo que me puede jugar una mala pasada, aparte como soy miope no me fío mucho de mi ojo.

Cerrando a 4 ya esta todo en foco, lo probé bien con unas 20 fotos de Sesión.
Lo único malo del objetivo es que si cierro a tope f/16 tiene algunas pequeñas manchas o picaduras en la óptica y se ven pasando de F/10.
Luego subo alguna mas. Este tipo de objetivos manuales, lo bueno que tienen es que al igual que el Sigma mío, viene marcado los parámetros de apertura, distancia... Que el objetivo del kit 18-55 no marca nada por ejemplo y por tanto es casi imposible calcular una Hiperfocal mas que a ojo, y con este si se puede.

En cuanto al otro objetivo, no me ha llegado todavía.
Como ponía que tenía algo de hongos, mi idea es probar como va como normal o con anillo adaptador para macro... Ya veré que tal.
Luego subo alguna de juguetes a F/4

No recordaba que tuviera nada, pero tampoco le he hecho caso desde hace décadas que me pasé a Nikon así que lo tendría olvidado. De todos modos mira a ver si puedes poner una foto en que se vea esos problemas que dices.

[rayajo]

Tranquilo que lo de cagarla con las aperturas es especialidad exclusivamente mía Yo me paso la vida rozando el peligro y últimamente ya he decidido recular un poco hasta f/3.5 o incluso f/5, por eso mismo, porque meter la pata en esto te arruina una foto irrepetible. Cuando domine eso, ya iré jugándomela más. Los objetivos con aperturas superiores a f/2.8 son una delicia cuando buscas un buen bokeh. Yo disfruto mucho con el vetusto 50mm f/1.8, pero como ya digo, he aprendido a moderarme tras dos o tres estrepitosas meteduras de pata. Sigue adelante y felicidades por conseguir que las modelos se estén tan quietecitas!!

[PSUCA]

Tranquilo que lo de cagarla con las aperturas es especialidad exclusivamente mía Yo me paso la vida rozando el peligro y últimamente ya he decidido recular un poco hasta f/3.5 o incluso f/5, por eso mismo, porque meter la pata en esto te arruina una foto irrepetible. Cuando domine eso, ya iré jugándomela más. Los objetivos con aperturas superiores a f/2.8 son una delicia cuando buscas un buen bokeh. Yo disfruto mucho con el vetusto 50mm f/1.8, pero como ya digo, he aprendido a moderarme tras dos o tres estrepitosas meteduras de pata. Sigue adelante y felicidades por conseguir que las modelos se estén tan quietecitas!!

Gracias Rayajo,
Yo es que quiero jugármela y aprender a vivir al limite.

Es que para trabajar con aperturas de 3.5 ya tengo el objetivo del kit y mi todoterreno... Quería algo mas luminoso, lo que tengo que hacer es no acercarme tanto para no reducir tanto el campo de enfoque.

[Uhin]

Yo es que quiero jugármela y aprender a vivir al limite.

Entonces no seas cobarde y prueba con algo que se mueva

[rayajo]

Jajajja yo estoy un poco saturado de peligro por el momento, he perdido muy buenas fotos por mi audacia... Cierto que reanudaré cuando recupere fuerzas mis intentos, que un f/1.8 mola que te inclinas.

[fototito]

No es lo mismo, ni mucho menos, un 1.8 a 3.5 que un 3.5 a 3.5.

Yo he tirado con un 200 F 4 cerrando un punto, y, en retratos de primer plano, casi no sacas enfocado un ojo entero, así que no hay que temerle a cerrar un poco.

En planos más lejanos ya no es tan crítica la profundidad de campo y es más necesario abrir para conseguir un buen bokeh.

Si los modelos me hacen caso y se están quietos, para abrir mucho suelo optar por el trípode y enfocar a mano con el live view ampliando mucho.