Pajareando

[Emilio Perez]

Después de una sesión de fotos con un calor de mil demonios aquí os dejo a mis pajar@as.
El merito es de la cámara que cada día me asombra mas.

[Alex Garai]

Pues están bastante bien (pillar estas aves sin comedero, hide, etc ... no es nada fácil) , y sólo con un 300, no? Aunque tienen pinta de ser recortes, no?

Saludos

Alex

[Emilio Perez]

Son recortes, y bastante recortados. He usado el 300.Con el focus pick de la cámara clavas el enfoque y como tampoco tenía grandes fondos. Hace unos años saque también aquí unas fotos desde el mismo sitio. Pero aquella vez tenía un 300 de sigma de los malos y una A700 y el resultado no fue ni parecido. De ahí viene mi teoría de que eso de que el equipo no hace la fotografía hasta cierto punto es una falacia que nos repetimos para consolarnos. Si hubiese tenido un blanquito con duplicador saldrían todavía mejor. Pero con este resultado para mi me vale.

[Alex Garai]

Son recortes, y bastante recortados.

Sí, lo decía porque se ven un poco "apasteladas", como si les faltara detalle.

De ahí viene mi teoría de que eso de que el equipo no hace la fotografía hasta cierto punto es una falacia que nos repetimos para consolarnos.

Bueno, es que precisamente esa disciplina (como deportes o alguna fotografia de espectáculos) son la excepción porque requieren buen equipo.

Saludos

Alex

[fototito]

Pues los flamencos me gustan mucho.
También la cuadrilla de correlimos. Si no me equivoco son el correlimios zarapitin y el correlimos común, aunque no soy muy experto precisamente.
Y sí, esta es una de las especialidades donde el equipo es un porcentaje muy alto del resultado.

[jotxelis]

Las composiciones estan muy bien Emilio ,pero como dice Alex de nota mucho la falta de calidad.
Pero nada que no se solucione con mas de 2000€ para arriba