He visto esta noticia y no recuerdo que nadie La Haya puesto en el foro.
Recordando una cita de un Denboriano... Que me dijo eso de Un fotógrafo de éxito hace una foto de cualquier persona y la hace famosa y nosotros... Necesitamos hacer la foto de un famoso para serlo.
Pues aquí una patata y que conste... Yo la veo muy centrada.
Lo que ocurre es que relativamente muy pocos fotógrafos dominan su medio. Por el
contrario, permiten que el medio los domine. Errar es parte de la etapa de aprendizaje
Los fotógrafos importantes hacen fotografías importantes con gente anónima. Los fotógrafos que quieren ser importantes hacen fotos de gente importante para parecerlo.
No es mía, se lo oí a otro fotógrafo… este sí, era importante.
El que ha pagado el millón por la foto de la patata… seguramente ha querido comprar fama (para ser importante ) mediante un titular.
Y ya puestos, más con los pies en la tierra… seguramente blanquear dinero.
Lo que ocurre es que relativamente muy pocos fotógrafos dominan su medio. Por el
contrario, permiten que el medio los domine. Errar es parte de la etapa de aprendizaje
Los fotógrafos importantes hacen fotografías importantes con gente anónima. Los fotógrafos que quieren ser importantes hacen fotos de gente importante para parecerlo.
No es mía, se lo oí a otro fotógrafo… este sí, era importante.
Lo que ocurre es que relativamente muy pocos fotógrafos dominan su medio. Por el
contrario, permiten que el medio los domine. Errar es parte de la etapa de aprendizaje
No entendéis.
La patata simboliza el origen del hombre. Es una patata más importante de lo que algunos sois capaces de ver.
Al menos según La Trinca. Y esto lo entenderéis los que sois más o menos tan abuelos cebolleta como yo. Si no, buscad "La Trinca, la patata".
¿No se apellidará Bárcenas el vendedor? Ya se sabe que siempre ha sido un tío con suerte en esto de comprar y vender obras de arte.
