El bang bang club.

[basajauntxo]

Desde luego yo creo q ellos pensaban que podian cambiar las cosas haciendo esas fotos... y estoy conbencido de q las cambiaron. Igual q hay un monton de fotografos jugandose la vida a diario en conflictos de todo el mundo con la conviccion de que hay q mostrar lo q esta pasando.
Y segun se puede deducir de su carta de despedida si q parece q lo q vio durante su vida pudo empujarle al suicidio.

[Arrecife]

hay un monton de fotografos jugandose la vida a diario en conflictos de todo el mundo con la conviccion de que hay q mostrar lo q esta pasando.

Algunos lo llaman manipular..................

[Alex Garai]

Una cosa dire, es tan asesino quien mata como quien deja matar...........

Tiene razón Asier. Por supuesto que el "asesino" de esa niña (si finalmente murió) no era el fotógrafo. De hecho el "asesino" no estaba por allí, ni siquiera en Sudan.

El "asesino" somos nosotros, las potencias occidentales que les condenamos a muerte para poder seguir viviendo "de puta madre". Eso por lo menos si que lo tengo claro.

Saludos

Alex

[asiermar]

Bufff... vaya temita...

Vamos a ver, la fotografía pese a la fuerza documental que tiene, tiene a su vez un poder para deformar la realidad bastante potente, todo depende de lo qué decidas meter en el encuadre y lo que decidas dejar fuera, eso es así.

Creo recordar que en una ocasión leí que la situacción de Kartier a la hora de sacar la foto no se veía reflejada en la misma foto, hay todo un mundo fuera de esos 36 milimetros de ancho, debía de haber muchos mas niños en similar situación al rededor y él no estaba solo, evidentemente eso no sale en la foto. Tambien creo recordar que afirmó que el buitre se piró y la niña siguió viva, un tiempo al menos.

No se, es un tema complicado que vá con cada uno. Yo no sería capaz de sacar esa foto, ni tendría la fuerza ni la entereza necesaria para ello, es mas, dudo que pudiese ni siquiera visulizar la escena sin una cámara. Pero admiro muchisimo a los fotoperiodistas de guerra o de conflictos en general, me gustaría estar hecho de "su pasta" para poder sacar esas fotos.

Por otra parte hay que ver tambien las dimensiones de la situzación, no es lo mismo encontrarse con una persona herida mientras caminas con tu cámara y omitir la circustancia para centrarte en retratar su dolor hasta que muera, que ir con tu cámara y retratar la desgracia y el horror de un bombardeo donde mueren 40 personas y son heridas otras 100, en esas dimensiones creo que un fotografo es mas útil sacando fotos que ayudando a los heridos... es necesario....

Y no quisiera puntualizar demasiado en el último comentario de Alex por no degenerar el hilo en un offtopic, pero no estoy para nada de acuerdo en que el "asesino" seamos nosotros... la culpa, si acaso es de aqullos que nos manipulan con sus mentiras y nos exclavizan con sus patrañas para que no pensemos en otra cosas... Aquellos que nos hacen creer que la llave de la solución la tenemos nosotros y utilizan ese argumento para no hacer absolutamente nada de nada. Yo al menos, no me identifico con ese sector de la "potencia occidental"...

---

[asiermar]

Joder Asier, de lo que dices en el primer parrafo es basicamente de lo que ha ido la charla de hoy.

No me haceis caso de que veais el docu pero ya no me aguanto mas y os voy a dar unos detalles de lo que dicen. Aparte de que latrajedia es global y tiene que abrumar a cualquiera que este parece ser que cuando hizo esa foto estaba con un conboi de la onu, eso no sale en la foto pero, segun dicen, justo detras de el habia un monton de personas que teoricamente se dedican al asunto humanitario y no intervinieron (no les reprocho nada solo os cuento lo que explican en el docu).

Joeeee.. y me la he perdido, que rabia... ni acordarme, aunque he terminado tarde mis compromisos..

---