DENBORA

FELICIDADES!!! yo siempre el ultimo........... por cierto la estatua era de granito o eso es Ruido........

_________________
La vida es fotografia, el resto solo son pequeños detalles.

estimado usuario de Nikon:

Cree el de Nikon que todas las Canon son de su condicion...

la base ese de granito la estatua es negra negra

donde esta el ruido ¡¡¡

Necesitamos un taller de HDR ¡¡¡ Arrecife ¡¡¡

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Las piernas de la estatua las veo con ruido, la foto en si muy bonita, y el rascacielos de la derecha niquelado.

Yo de HDRs no se nada, solo de photomatix, un poquito de nada, pero es enredar mas que saber..... :s

_________________
La vida es fotografia, el resto solo son pequeños detalles.

ahi va ¡¡¡ tienes toda la razon no me habia dado cuen ¡¡¡

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

_________________
http://www.flickr.com/photos/iluna1/

Pero cuenta q tal en NY hombre... q ta? te gusto? compraste algo en B&H?
Y pon fotos !

_________________
||--> galería <--||
“Siempre pensé que las buenas ffotos son como las buenas bromas, si se tienen que explicar es que no eran tan buenas” – Anonymous

Aupa Esca!

Me gusta mucho el encuadre de la foto y el punto de vista.

Respecto a los tonos de la foto, se que soy muy repetitivo, no me gusta.

Me parece que tiene muy poco contraste y pocas diferencias de luminosidad entre lo mas oscuro y lo mas claro de la foto, algo que es todo lo contrario a como entiendo yo la historia de los HDRS.

Supongo que cuando se intenta hacer un HDR es para captar el maximo de tonalidades dentro de la escena que estas fotografiando ya que nuestros sensores solo llegan a captar aproximadamente entre cuatro y seis puntos de diafragma y creo que tu foto no tiene esa diferencia de diafragmas que comento.

Un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Estoy de acuerdo kurtsik.


Desconocia estos asuntos sobre los HDRS.
En este caso si se ha usado para darle un ambiente especial a la foto, el resultado no me mola.
Puedes comentar un poco mas lo de quitar el ruido haciendo HDRS please?

Un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Te refieres a algun tipo de fusion de capas como multiplicar etc... o a otra cosa?

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Creo que te refieres al zero noise.

Por lo que he visto en la pagina de Guillermo Luijk creo que es ese.

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Aupa.

Aqui una explicacion de como reducir el ruido.

Fuente: http://www.guillermoluijk.com

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Aupa!

Y aqui otro metodo para reducir el ruido con dos tomas pero en photoshop en vez de con el ZeroNoise.

Fuente: http://www.ojodigital.com

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

He colgado mas fotos de Nueva York en mi galeria flickr para el que quiera pasarse.

http://www.flickr.com/photos/inesca/

Como cuesta procesar y escoger...

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Creo que por las fotos esta claro que estuve en Albacete.

Es que aun voy por la mitad de las fotos.

Cada dia intento procesar alguno de los dias o momentos del viaje, pero son casi 2000 fotos...
He de reconocer que he sacado pocos HDRs.

Tampoco hizo muy bueno asi que no habia buenas luces, pero uno de los 2 momentazos ha sido el atardecer desde el Empire Albacete Building y otro ver atarceder debajo y sobre el puente de Albaceoklyn.

Viviamos al lado de la plazo de los tiempos pero de ahy no me han quedado tan guapas... ya las vereis

dadme tiempo ¡¡¡

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.