Premio y polemica.

[basajauntxo]

El propio nombre del premio lo dice, Wild Life, Vida Salvaje... si es amaestrado no tiene mucho sentido, la foto sigue siendo espectacular pero no es de vida salvaje, podría estar hecha en un zoo.

[asiermar]

El jurado ha destacado que la imagen -largamente planeada y cuidadosamente ejecutada con grandes dosis de paciencia- captura la esencia del lobo ibérico.

Hombre, pues en base a eso, no se si sería muy licito quedarse con el premio... planeada está, desde luego, pero creo que da pie a engaño...

[sekre]

...pues si en la explicación de la foto se dice que se trata de un lobo en libertad y luego realmente se demuestra que no es así ...

va a quedar bastante mal ¿no?

De todas formas, los rumores son fundados ??? es que cuando me sacas del ingles informatico me pierdo y no se exactamente lo que dice el articulo

Saludos,

[sekre]

gracias Asier... voy a ver si encuentro algo de info en español...

saludos,

[sekre]

Aupa,

he estado buscando y sólo encuentro foros donde gente si aportar más datos que su propia intuición, dicen que la foto es preparada, así que casi que lo voy a dejar.

Enhorabuena al fotografo por la pedazo foto... (cuando alguien demuestre que fuera preparada, en cautividad, ya volveremos a hablar)

saludos,

[qhandia]

Pues a fecha y hora de hoy, el autor no ha respondido a esa pregunta todavia.

salud

[Placido]

A fecha y hora de hoy, el autor ya ha publicado un mensaje en el post, despues de la pregunta en cuestion, y no la ha contestado.

Para mi blanco y en botella, pero es que yo soy mu mal pensao.

[basajauntxo]

Acusan al ganador del Wildlife Photographer of the Year de utilizar un lobo amaestrado

La espectacular imagen de un lobo ibérico en pleno salto realizada por el fotógrafo español José Luis Rodríguez y galardonada con el premio Wildlife Photographer of the Year se ha situado durante los últimos días en el centro de una controvertida polémica.

Según recogen diversos diarios británicos, el jurado de este prestigioso certamen internacional que organizan conjuntamente la revista BBC Wildlife Magazine y el Natural History Museum de Londres ha recibido varias quejas en las que se asegura que Rodríguez empleó un lobo amaestrado de un zoológico cercano para preparar y realizar la toma. Algo que contraviene las

http://www.quesabesde.com/noticias/wild ... ica,1_5902

[basajauntxo]

Pero no sabemos si tenia obligación de informar de ese detalle... Lo que si le va a dejar en muy mal lugar (si finalmente se demuestra q era amaestrado) es el negar las acusaciones.

[asiermar]

Joe, yo la verdad es que se habla de prejuzgar y esas leches. Bien, eso de prejuzgar NO ESTA BIEN, vaaaale.

Pero yo creo que está amaestrado, si no fuera así creo que el autor ya habría dado explicaciones públicas. Es un tío muy muy famoso en los foros españoles y desde hace mucho tiempo. Vamos, que no es como el típico fotografo "autista" que es super bueno y le conocen solo en su barrio. Encima se lo han reclamado.

En fín.

[basajauntxo]

algo que contraviene las bases del concurso, las cuales exigen indicar claramente si se han utilizado animales en cautividad.

Aunque el fotógrafo ha negado las acusaciones calificándolas como una campaña de difamación organizada por otros participantes del certamen, probablemente españoles, las pruebas publicadas por Luonto sin llegar a ser concluyentes sí que avivan la sospecha:

http://www.backfocus.es/blog/dando-la-n ... digital%29

[artberri]

Jo! Pues la verdad no entiendo al tío. Si solo tenía que informar de que era cautivo, podía haberlo hecho porque la foto es muy chula. Impacta más si sabes que es un lobo libre, pero vamos que aunque este domesticado creo que es un fotón. De todos modos o no he entendido bien o él tampoco parece muy espabilado, ¿aún niega rotundamente que sea amaestrado pero se niega también a dar las coordenadas de la foto?

Por cierto parece ser que a partir de este año, el certamen no permitirá animales 'amaestrados' o domesticados aunque se indique abiertamente.
- 2009
- 2010

Saludos.