DENBORA

Adobe dispone de estos dos programas para la fotografía:

¿Me puede decir alguien que diferencias hay entre uno y otro?
¿Qué sentido tiene tener dos programas que hacen casi lo mismo?
¿Cuál es más completo/mejor?

Gracias

_________________
La belleza está en los ojos del que mira

Es mas completo es Lighroom.

EDITO EN ROJO

Diferencias, pues es bien facil el Camera Raw va integrado con Photoshop (En el mismo paquete) y tiene funciones básicas y el lightroom es independiente (osea que se compra aparte) y es mas pro ( No es mas pro en si, sin oque tiene otras cosillas, es una mezcla de ACR y Bridge).

_________________
--Jose-- "NIKON"

Mi pregunta era porque hoy empieza en el CPS Zabalburu (Bilbao) dos cursos gratuitos para trabajadores por el programa Hobetuz. Los cursos son:

-FOTOGRAFÍA DIGITAL CON PHOTOSHOP LIGHTROOM
-TRATAMIENTO DE IMAGEN DIGITAL PARA FOTOGRAFIA A NIVEL AVANZADO (PHOTOSHOP)

Los cursos tienen una duración de 80 horas. (Del 17 de febrero,hoy, al 27 de abril) El horario es de 18:30 a 21:00 de lunes a jueves.

Para apuntarse llamar al 944163195 y preguntar por Monika.

La verdad es que por este tipo de curso te suelen cobrar unos 300 euros y es buena la oportunidad si lo puedes conseguir gratis.

_________________
La belleza está en los ojos del que mira

No tiene nada que ver con ACR.


Este es el temario:
1 Introducción a Adobe Photoshop
2 Cómo realizar selecciones
3 Uso de las capas
4 Utilización de Texto
5 Dibujar trazados
6 Uso del color
7 Historia
8 Canales y máscara rápida
9 Ajustar el tamaño y transformar las imágenes
10 Captura de imágenes
11 Gestión de color e impresión
12 Ajuste de la tonalidad y el color
13 Modificación y asignación del color
14 Duotonos y tintas planas
15 Retoque fotográfico
16 Restaurar una foto a color
17 Uso de filtros
18 Selecciones complejas
19 Técnicas avanzadas de capas
20 Automatización de un proyecto
21 Técnicas de superposición
22 Ejercicios completos de retoque y montaje
23 Trucos y efectos
24 Sensibilización Ambiental

_________________
La belleza está en los ojos del que mira

El temario del Lightroom:

1 ‐ Introducción.
1.1 ‐ Elementos de la fotografía.
1.2 – Como funcionan las cámaras (Analógica –Digital).
1.3 ‐ Tipos de cámaras.
1.4 ‐ Manejo de la cámara.
1.5 ‐ Apertura de diafragma.
1.6 - Velocidad de obturación.
1.7 ‐ Distancia focal
1.8 ‐ Sensor y sensibilidad
1.9 ‐ El objetivo
1.10 – Exposición (medición de luz)
1.11 – Profundidad de campo.
1.12 – Enfoque selectivo.

2 El NEGATIVO DIGITAL
2 - El negativo digital
2.1 – Archivo digitales para fotografía.
2.2 - El negativo Digital RAW.
2.3 – El Histograma
2.4 - Datos EXIF

3 COMPOSICION
3.1 - La regla de los tercios.
3.2 - La sección áurea.
3.3 – El Horizonte.
3.4 – La simplificación.
3.5 – El instante preciso.
3.5 – La perspectiva.
3.6 – La forma.
3.7 – La textura.
3.8 – Componer para descomponer.

4 EL ARTE DE FOTOGRAFIAR
4.1 – Fotografía de Retrato.
4.1.1 – Trucos y técnicas.
4.2 – Fotografía de Paisaje.
4.2.1 – Como crear panorámicas de hasta 360º.
4.2.2 – Trucos y técnicas.
4.3 – Fotografía Nocturna.
4.4 – Fotografía en movimiento.
4.5 – Clases Practicas, con salidas al exterior.

5 El revelado Digital – Lightroom Entorno lightroom
5.1 Como gestionar catálogos de imagen. Importar a Lightroom
5.1.1 – Organización y protección de imágenes digitales. Librerías de imágenes.
5.1.2 – Metadatos.
5.1..3 - Búsqueda rápida de imágenes.
5.2 Revelar fotografías Digitales.
5.2.1 – Curvas
5.2.2 – Temperatura de color
5.2.3 – Tono / Saturación.
5.2.4 – Viñeteado.
5.2.5 – Súper enfoques.
5.2.6 – Ruido digital.
5.2.7 – Exposición
5.2.8 – JPG Versus RAW.
5.2.9 – RAW en profundidad.

6 – Edición Digital – Photoshop Entorno photoshop
6.1 Photoshop para fotografía.
6.2 Selecciones.
6.3 Capas.
6.4 Mascaras de Capa.
6.5 Ajustes de Capa.
6.6 HDR
6.7 Capas inteligentes.
6.8 Raw

7 – Lightroom y Photoshop Como hacer flujos de trabajo entre estas 2 aplicaciones.

_________________
La belleza está en los ojos del que mira

Joe... por un momento había creído que estabamos comparando photochop con Lightroom... menos mal que he releído antes de tirarme por la ventana...

En temas de rapidez de edición, a la hora de convertir paquetes, de interpretación de RAWs, de respetar los parametros predeterminados etc.. ambos funcionan de la misma manera??

El ACR no incorpora tambien objetos inteligentes?? el Lightroom creo recordar que no no??

Vamos, que ni puta idea ehh.. pregunto, que ademas me interesa...

SAludos.

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Mmmm.... guatxi...

Igual hay que probarlo... por que versión va la cosa??

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Adobe Photoshop Lightroom 2.X

La tengo en el despacho. Pasate por el 114 con un pen drive y te la llevas.

_________________
La belleza está en los ojos del que mira

HAy version 3 beta que no necesita licencia hasta abril...funciona bien lo que la he probado...

_________________
Ríe y el mundo reirá contigo; llora y llorarás solo

Me llama mucho la atencion que digais que el lightroom es mas profesional para procesar RAWs que el ACR.

No lo creo para nada.

No creo que tenga la mitad de opciones que tiene el ACR 5, pero ya lo voy a mirar que hace tiempo que lo use y ya no me acuerdo.

no es lo mismo comparar
ACR + PS Vs Lightroom
que si es mas comparable que
ACR vs Lightroom
que no lo es.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

No se puede comparar lightroom con photoshop, eso esta claro.

esca, el lightroom si es mas pro que el acr, porque ligthroom puedes "hacer" flujos de trabajo con el mismo soft, catalogar, revelar, convertir, imprimir y crear galerias web.

En cuanto a funcionalidades no creo que los dos anden muy desencaminados, si hay diferencias seran minimas...es muy atrevido decir que no es comparable acr y lightroom (excluyendo flujos de trabajo, revelado en si).

_________________
Ríe y el mundo reirá contigo; llora y llorarás solo

jejeje... no pluralices... no pluralices... que solo lo ha dicho Jomo... jajaja...

Yo no se cual es más "pro".. de hecho no sabía que había unos softwares más pros que otros... pero aún así... olé por tí que sin conocer el lightroom a fondo te aventuras a afirmar que no tiene ni la mitad de opciones.. jajaja... como no sea verdad te pueden freir.. jejeje.. recuerda que estas en Denbora!!! jajaja

A veces, lo completo de un programa no se mide por los tiradores que tiene... Hay que mirar qué flujo de trabajo se utiliza y qué programa es idoneo para ese flujo. Posiblemente un mismo programa no tenga la misma critica de alguien que dispara 10.000 fotos al año que otro que dispare 5000 al mes.

SAludos.

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

No es por desilusionarte, que a lo mejor tienes suerte y te seleccionan pero creo que tienen preferencia los mayores de ¿45?, las mujeres etc.

_________________
http://lasfotillosdeniko.blogspot.com.es/

Que va, he estado hablando con ella y me ha dicho que para trabajadores por cuenta ajenas hay plazas.
La única excepción era si eres funcionario. Se ve que se han apuntado muchos. Con 35 horas y jornada intensiva cualquiera

Pero para mi es demasiado, durante dos meses estar 11 horas enfrente del ordenador me vuela la cabeza.

_________________
La belleza está en los ojos del que mira

Ya q estamos... a ver si me podeis solucionar la duda. Antes desde el Bridge abria los raws en ACR y desde ahi las abria en Photoshop, hacia lo q tuviera q hacer y luego al darle a Guardar Como me dejaba guardarlo como Jpg.
Desde q uso el Lightroom, hago los ajustes q tenga q hacer y luego le doy boton derecho Editar Con Photoshop... y luego desde Photoshop al darle a Guardar Como no me deja guardar como Jpg... por defecto me pone Tiff y me da mas opciones, pero no Jpg...
Os pasa lo mismo, es normal?

_________________
||--> galería <--||
“Siempre pensé que las buenas ffotos son como las buenas bromas, si se tienen que explicar es que no eran tan buenas” – Anonymous