Canonistas os invoco ¡
Canonistas os invoco ¡
Bueno un coleguita quiere comprar un cristalito para su flamante (
) canon con recorte, algo tipo 24-105 o 28-135 o lo que este bien para vuestra marca, absteneros de recomendar cristales de muchooo dinero...gracias por vuestro tiempo y paciencia. Se os recompesara con una o dos cañas 
Ríe y el mundo reirá contigo; llora y llorarás solo
Re: Canonistas os invoco ¡
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
Re: Canonistas os invoco ¡
Yo, del 28-135 me iria olvidando, 28mm es muy poco angular para un aps-c. Yo lo tuve y era muy muy largo, lo cambié por el 24-105
El 24-105 es buen objetivo, con algo mas de angular y mejor calidad de imagen, pero para angular tendrá que complementarlo con algo por debajo, un 12-24 o similar.
Si quiere algo más de angular que de tele, yo le recomiendo el 17-85 o el nuevo 15-85, son de calidad similar al 28-135 pero con focales más idoneas para aps-c (el 17-85 es el sustituto natural del 28-135 de FF)..
El 24-105 es buen objetivo, con algo mas de angular y mejor calidad de imagen, pero para angular tendrá que complementarlo con algo por debajo, un 12-24 o similar.
Si quiere algo más de angular que de tele, yo le recomiendo el 17-85 o el nuevo 15-85, son de calidad similar al 28-135 pero con focales más idoneas para aps-c (el 17-85 es el sustituto natural del 28-135 de FF)..
Re: Canonistas os invoco ¡
Coincido con Asier en que mejor olvide el 28-135 aunque a mi me dio muy buenos momentos (el de Asier de hecho).
Si al menos se plantea el 24-105, no hay color, yo no lo cambio a dia de hoy. Para viaje solo me llevo ese (hablo para FF).
Pero igual, igual, es un 24mm que pasa a 36, lo cual implica que necesitara tarde o temprano un 12-24 o un 10-22... asi es la vida del fotografo.
Ademas si algun dia da el paso a FF con el 24-105no tiene que cambiar de objetivo.
Mi conviccion es que es mas importante el angular que el tele (depende para que, claro). Pero si yo voy de viaje con un tele interiores o paisajes podre hacer menos y yo al menos no es lo que quiero.
A dia de hoy el 15-85 debe ser la caña.
Mucho mas barato pero menor calidad que este el 17-85mm de toda la vida.
Osea lo mismo que Asier.
Si al menos se plantea el 24-105, no hay color, yo no lo cambio a dia de hoy. Para viaje solo me llevo ese (hablo para FF).
Pero igual, igual, es un 24mm que pasa a 36, lo cual implica que necesitara tarde o temprano un 12-24 o un 10-22... asi es la vida del fotografo.
Ademas si algun dia da el paso a FF con el 24-105no tiene que cambiar de objetivo.
Mi conviccion es que es mas importante el angular que el tele (depende para que, claro). Pero si yo voy de viaje con un tele interiores o paisajes podre hacer menos y yo al menos no es lo que quiero.
A dia de hoy el 15-85 debe ser la caña.
Mucho mas barato pero menor calidad que este el 17-85mm de toda la vida.
Osea lo mismo que Asier.
Última edición por esca el Jue Mar 24, 2011 7:58 pm, editado 1 vez en total.
Re: Canonistas os invoco ¡
Muchas gracias a todos¡¡ mañana le comento... 
Ríe y el mundo reirá contigo; llora y llorarás solo
Re: Canonistas os invoco ¡
Yo estoy muy contento con el 18-135 IS. Es super versátil si estas pensando en gastar poca pasta.
