DENBORA

pos eso









Procesado:
Raw en PS, correccion de perspectiva, ajuste de niveles y contraste, recorte (solo la 1ª) y filtro velvia/provia


salu2
igor

Vaya amaneceres:shock: , que voy a decir , que están estupendas, por rizar el rizo a la segunda le sobran las dos farolas que están en primer plano a la derecha.

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

Así que esto es lo que me pierdo por no madrugar . Ya las había visto en tu galería y me gustan un montón. El efecto del cielo es un poco exagerado pero en este caso le aporta mucha fuerza a la foto.

_________________
_______________________________________


iratxefoto.com

es obvio decir q los colores estan saturados, pero todos por igual, no he alterado ni rojos ni naranjas ni amarillos, los colores naturales eran los q veis con menos saturacion


salu2
igor

Expectaculares,

¿No las tienes con mas exposicion, para que se marquen un poquillo mas los edificios?

_________________
Orgulloso Afotador Dominguero

¿es esta la vista desde casa?

"Impresionante"

También a mi me parece que las farolas de la segunda están de más, pero el cielo es muy bonito, más el de la segunda foto que el de la primera. De todos modos el modelo es muy fotogénico....jejeje....

Saludos.
Shawnee

_________________
La opinión es como el culo,cada uno tiene el suyo
El trabajo es el refugio de los que no tienen nada que hacer
Nuestra cabeza es redonda para permitir al pensamiento cambiar de dirección
Less is more
__________________
www.annapablos.com

Wenas,

Soy un poco inculta.....¡lo admito! .....¿¿¿¿¿¿que es una foto hdr?????? ¿¿¿¿¿¿Tiene que ver con las lueces y los contrastes por casualidad?????? .... Es que no me quiero quedar con la duda.....

Saludos.
Shawnee

_________________
La opinión es como el culo,cada uno tiene el suyo
El trabajo es el refugio de los que no tienen nada que hacer
Nuestra cabeza es redonda para permitir al pensamiento cambiar de dirección
Less is more
__________________
www.annapablos.com

Muy buenas Igor

Yo probaría lo que dice Asier, pero con el mismo RAW "revelado" 2 veces
Revela uno para el cielo y otro para las casas. Lo unes en PS y con una máscara mezclas el cielo de una capa con las casas de la otra

A ver como queda la cosa

a ver si soy capaz de sacar algo decente con doble exposicion, mañana me pongo con ello


salu2
igor

las fotos originales no eran en raw, si no jpg, asi q he hecho lo q he podido


hay dos nuevas versiones por cada foto, una de las versiones consistia en jugar con dos ajustes de niveles para luces y sombras (como el raw, pero en jpg), el otro retoque es simplemente la aplicacion del comando luces/sombras de PS

a ver q os parecen:

8909-R1



8909-R2




9771-R1



9771-R2



tb he rescatado los datos exif de las tomas, que son del año 2003


IMG_8909.jpg

1/90 seg - f/4.0 - ISO 200
Canon EOS D60 - Cosina 19-35 (19 mm.)


IMG_9771.jpg

1/60 seg. - f/4.5 - ISO 100
Canon EOS D60 - Canon 24-70 (24 mm.)


toca elegir una version de cada

gracias

salu2
igor

8909-R1, me he decidido por ésta porque me gusta más el color del cielo

9771-R2, porque se aprecian con más detalle las casas.


Saludos

_________________
_______________________________________


iratxefoto.com

Pues yo, como siempre, llevando la contraria. Las que más me gustan son las originales, quizá porque sé que las otras están forzadas las veo poco naturales,

De todas formas la que más me gusta es 8909-R1.

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

gracias de nuevo por los comentarios


veo q los retoques 2 de cada foto tb os parecen igual de irreales q a mi, todo no puede ser

salu2
igor