Canon anuncia una nueva camara profesional para 2012

[kravitz]

Aupa,
lo acabo de leer en Xatakafoto.

un saludo
kravitz

[esca]

El otro dia comentabamos los de Canon esta posibilidad y alguna ya decia de cambiar a esta nueva camara.

Maquinon.

Pero Nikon es mejor en todo siempre y a nadie le interesa claro.

[kravitz]

Pero Nikon es mejor en todo siempre y a nadie le interesa claro.

Que bueno Esca!!!

El otro dia comentabamos los de Canon esta posibilidad y alguna ya decia de cambiar a esta nueva camara.

Pues sobre 7000 asi que podeis ir ahorrando.

un saludo
kravitz

[Alex Garai]

Sí, ya se llevaba rumoreando unas semanas, pero me extrañaba mucho que presentaran una cámara que no van a sacar al mercado hasta dentro de unos meses, no era lo habitual en Canon.

Por otro lado también se rumoreaba que sería el fin del APS-H o mejor dicho su confluencia con el FF.

Saludos

Alex

[kroker]

Canon ha revelado la X EOS-1D - Megapixel 18.1, fotograma completo DSLR que cuenta con una alta precisión-61-punto AF sistema, un rango ISO que es ampliable hasta ISO 204.800, y una velocidad máxima de disparo continuo de 14 imágenes por segundo (fps).

http://cpn.canon-europe.com/content/new ... os_1d_x.do

Saludos

[Jomo]

Ya era hora de que mertiera caña a los puntos de enfoque porque estaban ya super retrasados.
Lo de las 14fps tenemos que leer la letra pequeña... puesto que es en jpg y con el espejo levantado.. asi que tieen trampa.. .en raw y con espejo son otras cifras.

[nico]

Pues sobre 7000 asi que podeis ir ahorrando.
kravitz

Dios! No puedo respirar! LA 5D ya me va gustando más...

[asiermar]

Si yo fuera riiico lalalalala lalalala lalaaaaaaaa

Venga.. que baje la 1DS... que regalo MkII!!!

[juluva]

Canon ha revelado la X EOS-1D - Megapixel 18.1, fotograma completo DSLR que cuenta con una alta precisión-61-punto AF sistema, un rango ISO que es ampliable hasta ISO 204.800, y una velocidad máxima de disparo continuo de 14 imágenes por segundo (fps).

http://cpn.canon-europe.com/content/new ... os_1d_x.do

Heee... Yo soy de NIKON pero reconozco que viene un maquinón .

[Jomo]

Esperate que eso es en Estados Unidos.... llega Europa en 3 meses.... pero para cuando llegue... veremos lo que saca Nikon y les da con un canto en los dientes

[astra]

JEJE Creo que esta vez Nikon tendra que esperar para igualar esta pedazo de maquina y con 61 puntos de enfoque

[asiermar]

Bueno, bueno, no nos pongamos demasiado tiernitos que ya sabemos como se las gasta Canon. Lo cierto es que yo antes de enamorarme perdidamente del rendimiento y la precisión de la MK IV, pensaba que Nikon estaba a años luz de Canon, y así es, pero solo en las gamas medias altas (D700 Vs MKII)... aún así, no se nos vaya a olvidar que la D3S es algo de otro mundo y que Canon tiene que dar paso y medio para tratarla de tu a tu...

...y que no se nos olvide las soberanas cagadas de la MKIII y su enfoque churro-revolucionario que anunció en su día.

Creo que Canon debería dar muchos más pasos en cámaras que estén más accesibles al mercado de los mortales; a mi parecer, Canon debería hacer una 6D que fuera una MKIV sin grip y con 6 disparos menos de ráfaga para comerse a Nikon, porque lo cierto es que la D700 al lado de la MKII es como un tio con traje al lado de un mendigo.

Cámaras de 7000$ (ergo 7000€ haciendo la regla aritmética de este circo Europeo), es una cámara que no está accesible ni para muchos profesionales (yo mismamente no tengo necesidad de gastarmelos pudiendo gozarla como la gozo con una cámara que vale casi la mitad). Mientras que si estudiais, por ejemplo, el sector de los bodorrios, la cámara estrella es la 5D MKII; eso sí, no hay nadie que no llore porque "el enfooooque... el ISOooo..." etc.

El otro día comentabamos Esca y yo la jugada de Canon. Me comentaba que Canon iba a anunciar una cámara con lo mejor de la MKIV y lo mejor de la 1Ds, es decir, enfoque brutal con sensor completo y rápida como el demonio en ráfaga (y por tanto con dos procesadores como Vily el niño). Era de suponer que una cámara de ese tipo estuviera una gama por encima de la 1Ds... y lo que realmente creo que demanda el sector ruidoso (nosotros), es un 6D con un enfoque decente y un rendimiento a ISOs altos que esté cercano a su competidora... y eso de momento parece que va a ser que naaa.

Llamadme pijo, pero yo desde que tengo la MKIV, creo que he disparado con la MKII así comoooooo 20 veces en 2 bodas. Mientras que a la mamá MKIV la he dado tres veces la vuelta al contador. Si es que solo hay que ver mis fotones frente a los churros de Esca y su MKII ( Esto es una bromita para picar al picón jejeje)

En las convenciones en las que coincido con fotografos de boda, la cámara estrella es la MKII... si Canon sacara una 6D con ese enfoque y con ese rendimiento, se jartaba a vender cuerpos a aficionados entusiastas como nosotros y a profesionales que no necesitan una 1DX...

Peeeeero, "se la vi"... o "se la Canón"...

[esca]

Si es que solo hay que ver mis fotones frente a los churros de Esca y su MKII ( Esto es una bromita para picar al picón jejeje)

Toda la puta razon, aunque me joda, los resultados estan ahi y cada vez me fastidia mas lo del enfoque de la MkII y no tener el joystick a mano cuando disparo en vertical (aunque se que no deberia).

El salto entre la Mark IV y la Mark II es abismal, en cuanto a enfoque, resolucion, nitidez y calidad en general. El mismo que entre nosotros como fotografos.

Ves, hoy no tengo el dia picon.

[Jomo]

estoy de acuerdo con vosotros... mucho maquinón... pero un pastón.

A ver cuando saca Canon algo parecido a la Nikon D700 por el precio que cuesta... en vez de tantas chuminadas de cámara para millonarios.
Aunque como algun odecía aquí.... "con un punto de enfoque me vale"

De todas formas ahora vendrá nikon a repartir con alguna chuminada tambien para que Canon no se la coma....... pero a unos precios incalculabres.... que lo único podemos soñar y no tener nunca.

Que saquen cosas buenas entre 2000-3000€ que es donde nos interesa... por lo menos a mí......auque si me regalan un maquinon... pues no le doy ascos

[Alex Garai]

El salto entre la Mark IV y la Mark II es abismal,

Bueno, en honor a Canon hay que decir que también en Nikon, entre la D700 0y la D3 el salto es enorme, no en calidad de imagen, pero si en prestaciones y sobre todo en enfoque.

Pero bueno, a mí me gustaría que hicieran (tanto Canon como Nikon) algo que comentaba un forero de ojodigital el otro día: que sacaran un cuerpo estratosférico en prestaciones y no demasiada resolución pensado para fotoperiodismo, deportes, ... y a un precio muy alto y luego un cuerpo de más resolución pero menores prestaciones y a un precio más razonable.

Saludos

Alex