DENBORA

Eso es verdad yo tengo alguno todavia de esos malos,y es un coñazo andar quitandolo cuando hago nocturnas es mejor comprar de una pero a veces compramos insconscientemente pensado que vale cualquier cosa a todos nos ha pasado alguna vez.

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

Yo no tengo filtros

jejeje

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Este ultimo comentario de asiermar me ha traido a la memoria a un amigo que tenia una frase muy suya... solia comentar que "iba de comandos", es decir sin ropa interior... ya sabeis quien quiere la mas minima proteccion en las zonas mas sensibles...

Saludos

_________________
Aqui suelo colgar algunas de mis fotos -------------------------->http://www.flickr.com/photos/davrod/

No proteges tus lentes

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

ya no lo hacemos.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Si que lo hacen, usan parasol.

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

Y alguna explicación, no se, se consigue mas calidad o algo asi.

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

Astra... no es que se consiga más calidad... sencillamente, es que no tienes pérdidas de calidad sobre lo que la lente te aporta. Meter cristalitos delante implica más reflejos, destellos, más porquería (aunque sea mínima)...

No es todo ni blanco ni negro. Dependiendo de la situación, los utilizas o no.

Utilizar parasol es una muy buena herramienta, que al margen de la luz, te protege de tocar el cristal sin querer, te protege de las gotitas de lluvia con un poco de mal tiempo... el 90% de la porquería que tendrías que limpiar sin el parasol, te la evitas así.

Pero por ejemplo... si vas a fotografiar a la orilla del mar, con un poco de viento: yo te recomiendo que pongas filtro. La arena de playa es una auténtica lija y el agua no es precisamente dulce y pura.

Los filtros, para cuando se necesitan, bien por las condiciones o bien por los resultados que quieras obtener: degradados, polarizadores, NDs...

Yo tengo filtros de los mejores y no me pierden nada ni me hacen nada raro.
Yo he hecho pruebas con filtros y sin ellos, en nocturnas, con reflejos, fotos al sol... Y no veo ninguna pifia que hagan, ni perdida de contraste ni calidad.
Quizás con una máquina medidora o ampliando al 500% se vea algo..... Pero yo no distingo nada al menos.

Pero esos filtros no son nada baratos y duele el pagarlo....aunque me quedo tranquilo contra rayones y golpes. Con el 14-24 sufro mas

_________________
--Jose-- "NIKON"

Yo quite los filtros harrrrto de desenroscarlos para quitar reflejos fantasma....

Que sí, que los habrá muy caros que quiten esas cosas, pero bastante pasta me dejo en otras cosas...

Como dice Jagoba, mi cristal lo proteje el parasol, y con un poco de cuidado y mantenimiento.... vivo feliz.

Obviamente, el cristal desnudo ofrece toda la calidad que ofrece el objetivo... así que listo.

saludos.

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Eso tienes completamente la razón..... pero al final tambien se le pone a veces degradados, polarizadores y densidad neutra y son cristales......pero bueno....

Bastante miedo ya me da el 14-24 sin protección....... dejame que al menos alguno lo proteja ... que con uno ya estoy haciendo méritos y tengo ya la caquita en los pantalones

_________________
--Jose-- "NIKON"

Hombre, es que el 12-24 da especial repelus... Tiene el cristal muy pero que muy expuesto. Pero por ejemplo, en el 135 f2, me cuesta poner la tapa (malditos de canon!!) por lo lejos que esta la lente del borde del parasol.

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Y digo yo, cuando hablamos de no poner filtros por que nos resta calidad, es mas bien para nuestra satisfaccion, o para que nuestro subconsciente, este tranquilo de decir tengo la maxima calidad, por que yo creo que la calidad y hablo de calidad no de luces fantastanas ni nada, digo calidad no la nota nadie excepto nosotros que somos muy sibaritas y somos nosotros los que nos exigimos lo maximo, cuantas veces entregas un trabajo o enseñas una foto al amigo de turno o familiar que mas da, y segun tu la estas viendo dices puff menuda cagada que he hecho en esta foto, esta desenfocada y y apenas tiene color buaf vaya basura de foto, y ahi es cuando el te dice joder macho que bonita que wuapo que salgo eres una maquina, y claro se te queda una cara de jil........s de impresion, bueno a lo que voy realmente merece la pena sacrificar un minimo de calidad en un objetivo de 1500 por no poner un filtro que vale 100 euros, pienso yo cuando tanto nos gastamos en este mundo que mas da gastarse 100 y tener un filtro de la leche y tenerlo bien seguro ahi lo dejo vaya chapa cada uno que haga lo que le de la gana

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

Pruébalo...

Cómprate el mejor filtro y ponte a disparar contra una fuente de luz... con él y sin él... luego nos lo cuentas.

Ahora que... si está nublado, si además está el parasol... y si además es a un tele... yo creo que nadie en este planeta distingue el "con" y el "sin"

Si ya se que si te pones de frente luz destellos son inevitables pero yo he hecho noctunas y he tenido que quitar el filtro un filtro de 20 euros y mi amigo no lo ha tenido que quitar eso sera por algo.

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9