DENBORA

"Para" Canon, no es "Canon"...

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Claro creo que eso ya lo sabe todo el mundo de 250€ por 25€... no va a ser el original...como tampoco es el original el primer post y el mio es original y se ve igual .

Pero si eso compra el de 250€ que yo me pillo el de 25 y luego comparamos a ver

_________________
--Jose-- "NIKON"

Yo la verdad es que he comprado el que he puesto en el post y veo fenomenal mas grande el visor con lo que me cuesta menos apreciar la imagen, una gozada.

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

Yo también noto mejoría, aunque el mío es el original... No creo que exista diferencia apreciable.

_________________
--Jose-- "NIKON"

Yo creo que hoy en dia, este tipo de complementos son tan buenos como los originales y tienen un precio mucho mas accesible que el de la propia marca para mi calidad precio un 10.

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

¿Habeis probado alguna vez esas lentes que se ponen delante de los objetivos y valen de gran angular?

Si las conoceis espero que entendais que estamos hablando de la misma mierda y no puede tener comparacion con un objetivo serio y creedme que con el original de Canon se vera lo mismo e igual de grande, no entro ahi, pero no "igual".

A cierto tipo de nivel puede "valer"... pero no es lo mismo.

Luego entramos en que cueste lo que valga, seguro que no por que efectivamente es 25 contra 250, pero yo solo he valorado comprarme el caro y ni si quiera probrar el de 25 y decidir.

Un capricho mas.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Esca no puedes hablar sin tenerlo y sin saber...... es darle vueltas a lo tonto.

Por cierto el que tengo yo no es un cristal delante de otro... sino que quita el cristal original y lo sustitulle por otro original más gordo.
Respecto a lo del angulo que si original que si no original.. .es como el grip original o el compatible... existe muchos modelos y algunos muy iguales al original y otros peores.

Cada uno valora luego si la diferencia de precio si merece la pena.

Respecto a lo de "la misma mierda" no se que has comprado tu.. y al menos compro cosas buenas y no por ello tiene que ser l obueno caro...alguans cosas compro muy caras y otras muy baratas y otras precio medio... pero todo bueno.

_________________
--Jose-- "NIKON"

Tienes razon.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Si, yo creo que puedes tener razon esca, pero hay cosas que yo si compraria y seguro que tu tambien, yo por ejemplo los flashes yonguo chinos estos, que hay por ahi, pues calidad precio un 10, estos estan bastante bien, haber no te vas ha ir ha realizar una boda con este, pero para uso normal tuyo, pues es muy valido, por ejemplo las baterias clonicas, yo tengo varias de 6 euros y me funcionan muy bien, no tienen por que ser de la marca para que funciones bien, hombre a mi no se me ocurre comprar un filtro de esos que comentas chinos y ponerlo delante del objetivo eso si que no, yo cuando comento me refiero a complementos de este tipo, baterias, correas, flash, ventanas de luz soportes pero no objetivos ni lentes, yo este vipor en realidad es una especie de lupa, pero no es el visor este tipo L que ha puesto kroker yo la verdad estoy contento con el.

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9