Aupa,
ayer hice la prueba con una nikon D3100 a sacar dos fotos identicas (mismo encuadre, diafragma, iso, obturacion), una activando el D-lighting y la otra desactivado.
Viendo las dos fotos en la pantalla de la camara con la opcion de "altas luces" activada, resulta que la que estaba sacada con el D-lighting activado tenia mas zonas "parpadeantes" que la sacada con el D-lighting desactivado.
Las dos fotos se hicieron en un aula por la noche con luz artificial, es decir, no habia mucha luz y sobrexpuse bastante para que saliera quemada parte de la foto.
Las dos fotos estan sacadas en manual y con medicion puntual. Es por alguno de estos motivos que los resultados sean al reves de como esperaba?
Es decir, entiendo que el D-lighting tiende a comprimir el Histograma, aclarando las zonas oscuras y oscureciendo las zonas claras por lo que la foto con el D-lighting activado deberia de tener menos zonas quemadas que la otra y sin embargo los resultados me dicen que no.
Alguna explicacion?
Un saludo y gracias
kravitz
A vueltas con el D-lighting
A vueltas con el D-lighting
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
Re: A vueltas con el D-lighting
Aupa,
me autorespondo: segun la pagina 168 del manual de la D300 el D-lighting hay que usarlo con medicion matricial. Supongo que es para que valore la luminosidad total de la escena ya que si medimos en puntual (como he hecho yo) la camara no tiene informacion suficiente para poder aplicar correctamente el d-lighting.
Imagino que el d-lighting se aplica igual en una D3100 que en una D300 (aunque esta ultima tenga mas opciones de configuracion)
Un saludo
kravitz
me autorespondo: segun la pagina 168 del manual de la D300 el D-lighting hay que usarlo con medicion matricial. Supongo que es para que valore la luminosidad total de la escena ya que si medimos en puntual (como he hecho yo) la camara no tiene informacion suficiente para poder aplicar correctamente el d-lighting.
Imagino que el d-lighting se aplica igual en una D3100 que en una D300 (aunque esta ultima tenga mas opciones de configuracion)
Un saludo
kravitz
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-
Spiderbeto
- Gran maestro =8-)
- Mensajes: 306
- Registrado: Mié Jun 22, 2011 9:29 am
Re: A vueltas con el D-lighting
Tu te lo guisas y tu te lo comes... Eres un fenomeno Kravitz.... estaba buscando yo una respuesta a ello y no daba con nada... Por eso dicen que el manual de instruciones es el libro menos leido del mundo. 
Re: A vueltas con el D-lighting
Spider el día de la salida te lo explique que para d-ligjting siempre medición a todo y compensación partiendo de cero.....ósea exposímetro en el medio.... Y a disfrutar.
--Jose-- "NIKON"
-
Spiderbeto
- Gran maestro =8-)
- Mensajes: 306
- Registrado: Mié Jun 22, 2011 9:29 am
Re: A vueltas con el D-lighting
Seguro que si.... nos comentaste tantas cosas.... pero todo a la primera es imposible.... 
pero todo a la primera es imposible.... Re: A vueltas con el D-lighting
Una pregunta: eso del d-lighting en la cámara ¿afecta al RAW o sólo al JPG que saca la cámara?
Re: A vueltas con el D-lighting
Pues hala, a leerme el manual de la cámara.