http://www.telegraph.co.uk/technology/n ... ns-it.html
Resumiendo:
- En wikipedia (donde solo se pueden publicar fotografías libres de derechos de reproducción) publican una foto de un mono ¡un selfie! sí sí ¡un selfie del mono!
- Un fotógrafo (el que le dió la cámara al mono) dice que es suya, que no es libre y que la retiren.
- En un primer momento lo hace, pero finalmente la restituyen argumentando que el autor no ha sido él, que ha sido el mono y que el no dispone de los derechos sobre esa foto
- Ahora están en juicios
No sé, imagino que le darán la razón al fotógrafo. Solo se puede ser autor de una foto siendo una 'persona natural', ni una empresa ni un animal pueden ser autores de obras según la ley. Por otro lado, entiendo que excepto el encuadre jeje el resto de cosas las preparó el fotógrafo, así que la 'obra' es suya. Pero estas 'fotos' modernas es lo que tienen
