… así que "a lo fácil" con la cámara … y para hacer el "fotón" unos 20 minutos de ordenador; primero en Aperture y después en Photoshop.No sé si el resultado es bueno, mejor o peor… habrá quien le parezca de todo.
Reconozco que como fotógrafo es hacer un poco bastante de trampas en cierto modo. Como suelo defender… esto ya no es una fotografía, es una imagen digital creada a partir de fotografías y de la edición aplicada sobre ellas.
También es un HDR… pero bien hecho, sin sensación de videojuego y si halos…
o eso espero que se aprecie.Como hace mucho que no ponemos nada… pues aquí va este sencillo ejercicio sin pretensiones, quizás a alguien le anime a probar.
Las fotos originales, hechas con un 28 mm. fijo a f:5,6 y 1/30.
Tienen aplicadas por igual máscara de enfoque (muy poquito, casi inapreciable visto al 100%), y ajuste de saturación 0,18 que es muy poco también, en esos momentos la luz ya era muy saturada, no le hacía falta más. El balance de blancos, lo he dejado en ambas un poco cálido 6955 Kº y matiz +3 (hacia magenta) como más me gustaba, no hay balance correcto para todo en esos momentos.
ISO 800
ISO 100
Tras valorar un poco la de más exposición por ISO, pinto por zonas en Aperture con pincel polarizador (lo que en PS sería pintar en modo multiplicar) y oscurezco el mar y el fondo para su posterior "ensamblado" en PS.
Ya en PS, coloco las dos imágenes en dos capas, la subexpuesta debajo, y a la "bien expuesta" arriba a la que le aplico una máscara de capa para hacer transparente toda la zona del cielo que está quemado en ella. Me quedo con esta parte visible… para que surja en ella la subexpuesta que tiene el cielo bien saturado.
Y así… el resultado final.
Me ha costado saber qué era, pero si te has molestado en moverlo en vez de eliminarlo su importancia tendría que tener.