Por aportar un poco de luz sobre la diferencia que hay entre hacer una panorámica con un objetivo estandar o tele y usar un angular más angular, voy a poner dos fotos del arco iris del otro día.
Una de ellas está hecha con el 14 mm de Samyang y la otra es una panorámica tirada a mano alzada en tres filas con el 50 1.8. La pano no la hice bien y me ha faltado una toma que me ha obligado a rellenar una zona a mano y me ha quedado fatal. Pero creo que ilustra la diferencia entre un sistema y otro más allá de la cantidad de puntos que puede dar la panorámica, que a veces, no aportan nada a la foto (otras sí).
Pongo las fotos. El análisis lo podemos hacer después entre todos.
Lo que ocurre es que relativamente muy pocos fotógrafos dominan su medio. Por el
contrario, permiten que el medio los domine. Errar es parte de la etapa de aprendizaje
Las fotos son diferentes y queda mejor con el 50mm, pero en este ejemplo has elegido una focal muy extrema, con un 35 o incluso un 24mm normalmente son perfectamente válidas las tomas sin una distorsión exagerada.
Con un 24 también hay algo de distorsión, pero, evidentemente, no tan extrema como en el 14. En todo caso se ve cómo no es lo mismo usar una focal más corta o hacer una pano. A partir de aquí cada uno que decida qué le conviene más. Muchas veces he hecho panos simplemente porque no tenía tiempo de poner una focal más corta o porque no la tenía a mano, y otras porque me parecía que iba a quedar mejor.
fototito escribió:... A partir de aquí cada uno que decida qué le conviene más...
Recuerdo que esca comentó una vez, que hablando con otro fotógrafo, le decía que con el 50 mm. puesto en la cámara hacía los paisajes que necesitaba. Que necesitas más angular… pues más tomas. No es mala si no quieres ir cargado y asumes el trabajillo posterior del ordenador. También es cierto que las deformaciones en los bordes y perspectivas tan exageradas de los ultraangulares a veces son demoledoras cuando retratas grupos de personas. Con la naturaleza no canta tanto si mantienes los paralajes y demás.