ISO bajas extendidas para conseguir fotos con menos ruido

Tutoriales, técnicas y trucos…
Responder
esca
Señor promotor
Mensajes: 5851
Registrado: Mar Jun 24, 2008 8:20 pm

ISO bajas extendidas para conseguir fotos con menos ruido

Mensaje por esca »

RETO A TODO EL PERSONAL DE DENBORA

Este tío dice que con ISO 50, doblando la velocidad y a misma apertura se consigue menos ruido y va y lo demuestra.

https://petapixel.com/2017/05/24/use-ex ... er-photos/

NO me vale decir que no entendéis ingles, (que va siendo hora...) por que podeis activar los subtitulos en castellano:

https://www.youtube.com/watch?v=WAQkOQQ ... e=emb_logo

Al principio me ha dejado loco cuando un amigo me ha pedido que se lo explique... primero casi me convence... luego...

A ver si alguno dais con la solución, si no el lunes os lo resuelvo yo. :wink: :twisted:
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.
Javier Lopez Fabian
:-)
:-)
Mensajes: 6052
Registrado: Mar Ene 03, 2012 6:04 pm

Re: ISO bajas extendidas para conseguir fotos con menos ruid

Mensaje por Javier Lopez Fabian »

Lo veré…pero hace ya tiempo que he dejado de preocuparme por un poco más o menos de ruido, que NADIE ve.

Que levante la mano quien entre en flickr a ver el tamaño real y amplía la imagen para ver los píxeles al 100% si no es para criticarlo. Si ya la mayoría de las veces vemos y comentamos las imágenes que vemos en la pantalla del móvil o una tablet.

Yo me preocupo lo justo por el ruido cuando voy a ampliar en papel a metro de ancho,porque sé que más o menos cuela. Recuerda esca que yo era de los que disparaba en ISO 50 siempre que podía hasta que de pesado que te pusiste hice muchas pruebas y llegué a la conclusión que no apreciaba diferencias reseñables. Al final, la cámara derechea y luego compensa, mejor para las sombras, peor para las luces. Volví al ISO 100. Intento siempre que mi exposición sea la más correcta posible. Es alucinante lo que se recupera desde un RAW… como esté bien, lo sacas casi todo de ahí.

También, hace las pruebas con una 5Ds de 50 megapíxeles. Desconozco cómo funciona esa cámara a nivel de rango de su sensor.

No sé, que a nivel muy Pro será interesante… lo veré.
Responder