Por casualidad llegue a este sitio y encontre un tema que me saco un poquito mas de la ignorancia.. aqui os dejo el link..
http://www.mstudio.es/blog-fotografia-p ... ucion.html
Mitos falsos sobre la resolucion
Mitos falsos sobre la resolucion
Ningún gran artista ve las cosas como son en realidad, si lo hiciese, dejaria de ser artista. OSCAR WILDE
Re: Mitos falsos sobre la resolucion
Aupa.
No es que controle mucho de astrofotografia pero un poco si, muy poco.
El unico objeto que puedes sacar decentemente con esos parametros es la luna llena.
Para sacar la via lactea haria falta mucha mas exposicion asi que creo que los exif de esa foto
un saludo
kravitz
No es que controle mucho de astrofotografia pero un poco si, muy poco.
El unico objeto que puedes sacar decentemente con esos parametros es la luna llena.
Para sacar la via lactea haria falta mucha mas exposicion asi que creo que los exif de esa foto
un saludo
kravitz
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
Re: Mitos falsos sobre la resolucion
Sería un poco raro si en el articulo habla de la "acumulación de luz" por parte de los sensores y ponga como ejemplo una foto que está sacada a 1/250 no??
Ya me pone a mí eso de la astrofotografía ehhh... pero es que son taaantas cosas..
Ya me pone a mí eso de la astrofotografía ehhh... pero es que son taaantas cosas..