Hola como ya sabeis llevo poco tiempo y me gustaria sacar un tema para debatir mi tema es el siguiente.
fotoshop si o fotoshop no.
Supongo se abra de todo pero creo que es un debate interesante.
¿que opinais?
-
Marina Gondra
- :-)

- Mensajes: 1114
- Registrado: Dom Ene 30, 2011 12:52 pm
Re: ¿que opinais?
Buf, que tema tan escabroso Astra, esto va a acabar en discusion, seguro
jaja
Bueno yo opino que todo puede mejorarse, tanto en la fotografia como en otros campos, y si para acercarnos mas a la perfección tenemos que ayudarnos del photoshop, por qué no hacerlo? Otra cosa es que tus fotos tengan mas photoshop que "foto original"... Tambien hay que distinguir entre foto y fotomontaje, son cosas diferentes.
jajaBueno yo opino que todo puede mejorarse, tanto en la fotografia como en otros campos, y si para acercarnos mas a la perfección tenemos que ayudarnos del photoshop, por qué no hacerlo? Otra cosa es que tus fotos tengan mas photoshop que "foto original"... Tambien hay que distinguir entre foto y fotomontaje, son cosas diferentes.
Re: ¿que opinais?
El photoshop es una de las herramientas de trabajo mas importante del fotografo. Llamalo PS o Capture o lo que quieras.
Asi dicho es como decir, Cirugia ¿si o no? Otra cosa es la cirugia estetica en Sara MOntiel.
Lo importante es el fin, y con los medios actuales hay muchas formas de conseguirlos.
Procesando un RAW a dia de hoy se pueden hacer cosas, pero una foto mejora mcuho si la sabes "retocar" o sacar partido.
Photoshop es hacer blanco y negro? Enfocar? Niveles?... todo me parece valido dependiendo del resultado.
Lo que no se debe es engañar. Una cosa es no usar PS y otra poner fotos de portada sin Photoshop desenfocadas, desaturadas, y con luz mal.
LAs cosas en su medida.
Asi dicho es como decir, Cirugia ¿si o no? Otra cosa es la cirugia estetica en Sara MOntiel.
Lo importante es el fin, y con los medios actuales hay muchas formas de conseguirlos.
Procesando un RAW a dia de hoy se pueden hacer cosas, pero una foto mejora mcuho si la sabes "retocar" o sacar partido.
Photoshop es hacer blanco y negro? Enfocar? Niveles?... todo me parece valido dependiendo del resultado.
Lo que no se debe es engañar. Una cosa es no usar PS y otra poner fotos de portada sin Photoshop desenfocadas, desaturadas, y con luz mal.
LAs cosas en su medida.
Última edición por esca el Mar Feb 01, 2011 5:54 pm, editado 1 vez en total.
Re: ¿que opinais?
El Photoshop es una herramienta fundamental en la fotografía. Es una herramienta más, si la necesitas la usas y si no, no.
Ahora, podríamos debatir si es bueno un exceso de PS, yo no soy partidario, pero bueno... para gustos..
Ahora, podríamos debatir si es bueno un exceso de PS, yo no soy partidario, pero bueno... para gustos..
Re: ¿que opinais?
esca escribió:Asi dicho es como decir cirugia si o no? Otra cosa es la cirugia estetica.
A mí me gusta el photochof, pero en su justa medida. Siguiendo el ejemplo de Esca:
Elsa Pataky SI, el retoque en su cara está bien. Camilo Sexto NO. A alguien se le pasó la mano.
Ojalá pudiera hacer fotos sin ningún retoque. Ojalá fuera las más guapa del mundo mundial y sin pasar por cirugía.
http://lasfotillosdeniko.blogspot.com.es/
Re: ¿que opinais?
Creo que por aquí no vas a encontrar demasiada discusión en este tema. Todos retocamos las fotos, unos más y otros menos. Pero si el resultado final es bueno ¿qué más da?
Otra cosa es intentar hacer pasar un fotomontaje, por una toma real, pero ahí ya entraríamos en el engaño y sería otro tema.
Saludos:
Otra cosa es intentar hacer pasar un fotomontaje, por una toma real, pero ahí ya entraríamos en el engaño y sería otro tema.
Saludos:
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
