¿Cuántos de Mac estamos por aquí?

[Javier Lopez Fabian]

Aupa... he visto que hay grupos por orden de software, además de los consabidos gustos en cuanto a marcas de cámara...

Yo tengo todo Mac y funciono con Aperture, el 99,9%... para las cositas especiales, PS

¿Cuantos estáis aquí de Mac?

¿Con Aperture?

[Alex Garai]

Yo para fotografía también trabajo con MAC.

Photomechanic + Nikon Capture NX2 para el 90% y PS para el resto.

Saludos

Alex

[Josune]

Recién entrada en el mundo del Mac.

Photomechanic ACR 90% + PS, hice una incursión en el NX2, pero como no le cogí el gusto, así volví al ACR, tengo que volver a intentarlo.

Saludos:

[guille]

Yo también huí de windows aunque no me he librado del todo, que en curro uso xp, es como volver a los 90 cada día...

Javier, no le termino de pillar el truco a aperture, aunque algun día he probado y mucha más nitidez que en lightroom y colores más vivos, pero me resulta menos intuitivo. a ver si sacan nueva versión y vuelvo a probar.

Uso lightroom 99%, aperture 1% y PS solo para panorámicas.

[pikos]

yo en casa uso mac, pero con lightroom y ps. despues de probar muchos dxo, aperture, acr... me quede con el lg.

[Alex Garai]

Por cierto,que comodentro de poco dejaré de usar sólo cámaras Nikon me interesa bastante lo del LR-Aperture.

Con tiempo (como ya hemos dicho no se trata de meter prisa a nadie) igual sepodría organizar un minitaller de esos programas (en plan que cada uno cuente lo que hace y cosas que sepa que se pueden hacer).

Saludos

Alex

[pikos]

Yo de lg si que podria comentar unas cuantas cosillas...

[Javier Lopez Fabian]

Por cierto, que como dentro de poco dejaré de usar sólo cámaras Nikon, me interesa bastante lo del LR-Aperture.

¿Cambias de marca? ¿De formato?... por curiosidad...

[astra]

Yo prefiero windows ya que para MAC no hay todos los programas que sí hay para windows sera como todo con el tiempo se igualara, de todas formas yo no recomiendo MAC sus monitores brillan demasiado aún después de calibrados y no son buenos para fotografía Por el brillo, hay quien dice que son lo mejor para fotografía pero nada mas lejos de la realidad es cuestión de gustos y de que alguien te lo pueda asesorar y demostrar sus virtudes y sus carenciasyo en mi caso también pensaba que eran la caña hasta que mi hermana me enseñó las diferencias.

[guille]

Yo estoy interesado en aprender truquillos de aperture.
Astra ese es un debate eterno, a nivel de monitores cada uno puede usar un monitor distinto no todos son iguales en mac, pueden ser más profesionales o menos, de una marca u otra; pero pasa tanto en mac como en windows.

[Javier Lopez Fabian]

Astra, tu respuesta no se sostiene.
Me suena a "los BMW son my malos porque al ser propulsión trasera se van de atrás"
¿Tienes un BMW para aseverar eso?
¿Con qué monitor trabajas? ¿Qué tipo de panel tiene éste?

[astra]

Sí tengo un M6 para mi suert e,el panel es p-IPS a mi me funciona bien mi hermana es programadora informática y dentro de poco espero que ingeniera informática, ella es la que me sostiene con windows pero es sólo mi opinión Por cierto que ella trabaja con monitores que el mas barato son 2000 pavos yo no entiendo mucho de monitores pero creo que algo mas que yo seguro que sabe.

[kravitz]

Por cierto,que comodentro de poco dejaré de usar sólo cámaras Nikon...Alex

Ejem!!!

[pikos]

Para la guerra windows-mac-linux podria dar una lista enorme de las ventajas de mac y linux sobre windows. Sobre pantallas, pues es un mundo, pero apple suele montar paneles muy buenos.

[Jomo]

Sobre las pantallitas del mac para fotógrafos... aqui teneis información:


http://copiasxl.com/monitorimac27.html