Velocidad de sincronización
Velocidad de sincronización
Vamos a ver, amigos fotógrafos, que vengo con una duda existencial que me asalta desde hace unos días.
Yo tenía entendido que la velocidad de sincronización se debe a la velocidad de las cortinillas del obturador que pueden llegar a bloquear la luz que rebota del flash y generar las sombras que todos podemos identificar.
Entonces, por qué las camaras de espejo translucido como la alfa37 que carecen de obturador de cortinas, tienen velocidades de soncronización? además, la velocidad es de 1/160, que se me antoja muy lenta...
Sabéis algo??
Yo tenía entendido que la velocidad de sincronización se debe a la velocidad de las cortinillas del obturador que pueden llegar a bloquear la luz que rebota del flash y generar las sombras que todos podemos identificar.
Entonces, por qué las camaras de espejo translucido como la alfa37 que carecen de obturador de cortinas, tienen velocidades de soncronización? además, la velocidad es de 1/160, que se me antoja muy lenta...
Sabéis algo??
Re: Velocidad de sincronización
Me voy a tirar a la piscina e igual digo una tontería, pero esa tecnología permite prescindir del espejo, pero ¿tampoco tienen cortinillas?
Es decir, ¿seguro que no tiene cortinillas?
Es decir, ¿seguro que no tiene cortinillas?
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)
Re: Velocidad de sincronización
No, de hecho no prescindes del espejo, sino que es traslucido. Esto le permite al espejo estar fijo sin tener que abatirse para exponer, porque la luz va hacia el sensor del visor (son visores electrónicos) y hacia el sensor a la vez. Al menos la que he visto yo no tiene obturador, de hecho sí sueltas una pestaña del espejo, este se repliega para poder limpiar el sensor directamente.
Re: Velocidad de sincronización
Sí sí, quería decir que no tenía un espejo al uso. Es decir, uno opaco que no deja pasar la luz.
La cosa es que no veía porque no iba a tener obturador (yo no he tenido ninguna en la mano), ya que ese espejo translucido especial lo que yo entendía que hace es pasar imagen al sensor a la vez que la refleja al visor. Es decir, no sé si tiene obturador electrónico que lo sustituya, porque aunque reciba imagen todo el rato, de alguna manera tendrá que decidir en que momento empieza y acaba la toma.
Como no dan nada en la tele :p he buscado un poco y aquí los sonistas tienen una buena conversación sobre el tema obturador, y aunque no tienen del todo claro el funcionamiento, por lo que yo entiendo parece que obturador haberlo haylo:
http://www.sonystas.com/foro/slt-sony-a ... obturador/
La cosa es que no veía porque no iba a tener obturador (yo no he tenido ninguna en la mano), ya que ese espejo translucido especial lo que yo entendía que hace es pasar imagen al sensor a la vez que la refleja al visor. Es decir, no sé si tiene obturador electrónico que lo sustituya, porque aunque reciba imagen todo el rato, de alguna manera tendrá que decidir en que momento empieza y acaba la toma.
Como no dan nada en la tele :p he buscado un poco y aquí los sonistas tienen una buena conversación sobre el tema obturador, y aunque no tienen del todo claro el funcionamiento, por lo que yo entiendo parece que obturador haberlo haylo:
http://www.sonystas.com/foro/slt-sony-a ... obturador/
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)
Re: Velocidad de sincronización
Ok, osea que el obturador existir existe, pero esta continuamente abierto!!! Supongo que sus razones tendrá Sony, pero me parece una chorrada supina.
Claro, así que cuando yo miraba la Sony veía el sensor y no el obturador, porque este estaba abierto.
Gracias Alberto!!
Claro, así que cuando yo miraba la Sony veía el sensor y no el obturador, porque este estaba abierto.
Gracias Alberto!!
-
Javier Lopez Fabian
- :-)

- Mensajes: 6052
- Registrado: Mar Ene 03, 2012 6:04 pm
Re: Velocidad de sincronización
Os habéis preguntado cómo funciona el obturador cuando utilizáis live view?
Re: Velocidad de sincronización
Pues supongo que igual o muy parecido a estas Sony. Por eso mismo, suponía yo que obturador tener tenía que tener, no veía la relación entre que la luz llegue continuamente al sensor con que pueda prescindir de obturador.Javier Lopez Fabian escribió:Os habéis preguntado cómo funciona el obturador cuando utilizáis live view?
La verdad es que lo de este tipo de espejos no lo acabo de ver, y bueno creo que es algo bastante generalizado. Siempre intentando ponerle el menor número de cosas por delante al sensor, incluso quitando el filtro UV porque en ciertos momentos también se nota, y con esta tecnología siempre tenemos un plastiquito extra delante. Además que es otro elemento en el cuerpo susceptible de acumular polvo. Y que yo sepa las ventajas realmente a mi no me parecen tantas, una ráfaga más rápida y con enfoque continuo no es algo que al menos yo necesite tanto.
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)
Re: Velocidad de sincronización
Pues la verdad es que no (aunque lo uso bien poco), pero el live view entiendo que recoge la imagen directamente del sensor para mostrarla en la pantalla, lo que podría tener cierto sentido, pero la función del espejo de la Sony es mandar la imagen al visor. Es cierto que muchas veces no se utiliza el visor electrónico para observar antes de disparar, y se tiende más por utilizar la pantalla (cosa que me chirría infinito, por cierto). Lo que no sé es si la pantalla de la sony recibe del sensor y el visor del espejo, o ambas provienen del espejo, que a mi entender sería lo más lógico.
De todas maneras, ya digo que supongo que estará justificado, pero de cualquier manera, teniendo obturador, no me parece para nada buena idea el tener el sensor expuesto continuamente, no sé.
De todas maneras, ya digo que supongo que estará justificado, pero de cualquier manera, teniendo obturador, no me parece para nada buena idea el tener el sensor expuesto continuamente, no sé.
- Alex Garai
- :-)

- Mensajes: 9685
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Re: Velocidad de sincronización
Mi Fuji E-X2, cuando quito el objetivo, ahí se ve directamente el sensor ... y sin embargo tiene obturador mecánico ...
No entiendo porqué tiene que estar siempre abierto (quiero decir incluso con la cámara apagada, funcionando sí para que yo vea por el visor electrónico la imagen que recoge el sensor), pero tener tiene obturador mecánico (y velocidad de sincro) aunque no tiene espejo.
Saludos
Alex
No entiendo porqué tiene que estar siempre abierto (quiero decir incluso con la cámara apagada, funcionando sí para que yo vea por el visor electrónico la imagen que recoge el sensor), pero tener tiene obturador mecánico (y velocidad de sincro) aunque no tiene espejo.
Saludos
Alex
-------------------------
Alex Garai
Alex Garai
Re: Velocidad de sincronización
En cámaras sin espejo sí entiendo que tengan que estar siempre abierto (si es mecánico), porque la imagen que ves por la pantalla para encuadrar proviene del propio sensor. Si estuviera cerrado, la imagen iría a negro bloqueada por el obturador. En la Sony es diferente porque tiene espejo (aunque sea traslucido) y la función de éste es llevar la imagen hasta el visor electrónico.
Aunque también me parece que sería interesante cerrar el obturador, por ejemplo, cuando la cámara no esté en uso (igual te referías a eso Alex). Aunque supongo que para cerrar el obturador hace falta consumo de energía.
Resumiendo, en las cámaras sin espejo tipo Nex o la E-X2, puedo llegar a entenderlo, pero en la de espejo traslucido, no le veo razón.
Edito; efectivamente Alex, no había leído todo, te refieres a cámara apagada
Aunque también me parece que sería interesante cerrar el obturador, por ejemplo, cuando la cámara no esté en uso (igual te referías a eso Alex). Aunque supongo que para cerrar el obturador hace falta consumo de energía.
Resumiendo, en las cámaras sin espejo tipo Nex o la E-X2, puedo llegar a entenderlo, pero en la de espejo traslucido, no le veo razón.
Edito; efectivamente Alex, no había leído todo, te refieres a cámara apagada
- Alex Garai
- :-)

- Mensajes: 9685
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Re: Velocidad de sincronización
Seguramente sea eso ... es una pena porque se ahorraría mucho polvo en el sensor.asiermar escribió:Aunque supongo que para cerrar el obturador hace falta consumo de energía.
Saludos
ALex
-------------------------
Alex Garai
Alex Garai
Re: Velocidad de sincronización
De cajón... por lo menos al cambiar de objetivo, es indispensable...
-
Javier Lopez Fabian
- :-)

- Mensajes: 6052
- Registrado: Mar Ene 03, 2012 6:04 pm
Re: Velocidad de sincronización
Traducido con Google Translate:
Fuente...http://www.fotochismes.com/2011/10/23/¿ ... ortinilla/Electrónica de cortina del obturador
Una solución a estos problemas es la cortinilla del obturador frontal electrónico. Funciona de la siguiente manera :
El obturador permanece abierto al comienzo de la exposición.
En lugar de tener una cortina delante mecánica, la imagen se borra desde el sensor, fila de píxeles por fila de píxeles, en la misma dirección y con la misma velocidad una con un obturador mecánico.
La exposición de cada fila de sitios de fotos se inicia inmediatamente después de liberado. Esto es posible, porque usted no está interesado en la imagen que se almacena en los sitios de fotos antes de borrarlos, sólo en la imagen que se creó después.
Tras algunas demoras, que a su vez es el tiempo de exposición, (mecánico) cortinilla trasera empiece a cerrarse, detrás de la tala de filas de píxeles con la misma dirección y velocidad. Filas de píxeles cubiertos por la cortina trasera y luego no reciben más luz.
Cuando la cortina trasera se ha cerrado, la cámara puede leer toda la imagen desde el sensor y procesarla.
A continuación, el obturador mecánico puede abrir de nuevo.
Las ventajas de este sistema son evidentes :
Hay un menor número de piezas mecánicas. Específicamente, se necesita sólo un único conjunto de palas de la persiana. * 2
Por una sola vez, las palas de la persiana tienen que moverse sólo dos veces, no cuatro veces antes. Esto duplica aproximadamente el tiempo de vida de la persiana en comparación con el modelo anterior, sin tener que gastar un esfuerzo extra en la mecánica y materiales.
Puesto que no hay movimiento de las piezas para la cortina delante , se reducen las vibraciones .
El retraso de la liberación a la exposición se reduce. Usted puede comenzar la exposición de inmediato y no tener que esperar a que el obturador para cerrar primero .
Re: Velocidad de sincronización
De hay lo "extraño" que cámaras de gama más baja, con obturador electrónico-mecánico sincronicen a mayor velocidad que otras de gama pro con obturador puramente mecánico.
Interesante tema....
Saludos.
Interesante tema....
Saludos.
Aqui suelo colgar algunas de mis fotos -------------------------->http://www.flickr.com/photos/davrod/
-
Javier Lopez Fabian
- :-)

- Mensajes: 6052
- Registrado: Mar Ene 03, 2012 6:04 pm
Re: Velocidad de sincronización
El problema que tiene el obturador electrónico es la "lectura de la imagen", pues hace un barrido de píxeles desde arriba a abajo en el que tarda un tiempo... lo que provoca que en movimientos las líneas salgan deformadas... me explico:
Imaginemos una farola... si yo hago un barrido lateral que implique esa farola movida... con el obturador mecánico y la recepción de luz en el sensor de todo el tiempo que le llega la misma, el resultado es una linea recta (farola) desenfocada por movimiento... lo que todos conocemos.
Si se prescinde del obturador mecánico... al hacerlo con el obturador electrónico, el resultado sería que la linea recta de la farola aparece como una linea que se va curvando hacia donde movemos la cámara.
Esto es muy apreciable en móviles y cámaras compactas un poco antiguas.
Por ejemplo, con la 5D MII, al grabar vídeo a 1/50 ocurre esto mismo en movimientos de cámara un poco bruscos.
La solución son procesadores de imagen mucho más potentes... que llegarán.
Imaginemos una farola... si yo hago un barrido lateral que implique esa farola movida... con el obturador mecánico y la recepción de luz en el sensor de todo el tiempo que le llega la misma, el resultado es una linea recta (farola) desenfocada por movimiento... lo que todos conocemos.
Si se prescinde del obturador mecánico... al hacerlo con el obturador electrónico, el resultado sería que la linea recta de la farola aparece como una linea que se va curvando hacia donde movemos la cámara.
Esto es muy apreciable en móviles y cámaras compactas un poco antiguas.
Por ejemplo, con la 5D MII, al grabar vídeo a 1/50 ocurre esto mismo en movimientos de cámara un poco bruscos.
La solución son procesadores de imagen mucho más potentes... que llegarán.
