JauTu jaiespiz.

[miriam]

q cañaaaaaaaaa!

[Koldo]

¡Qué bien lo pasáis!

Muy curiosas las fotos y muy bien documentado; eskerrik asko.

[igor]

fantásticas!

que pasada!

que más os queda por inventar?


quizás con liquido tintado y fondo blanco el resultado podría ser más llamativo, no os parece?

[igor]

Lo del fondo blanco tu crees que quedaria bien?, no dejarian de verse los cristalitos?

no, los cristalitos no se verían bien, pero el líquido ganaría en tono y presencia

[txemars]

Las fotos esta muy interesantes

he estado viendo los exif y esto no lo entiendo
yo creia que la velocidad tenia que ser alta y este valor no lo entiendo

Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 62/10 second ===> 6.2 second

un saludo
Txemars

[basajauntxo]

Aupa Txema, haber si me explico bien. El tema no consiste en disparar la foto en el preciso momento q se rompe el objeto, sino en iluminar la escena en ese preciso momento... por lo tanto estábamos en oscuridad absoluta y al disparar la chimbera los flases se disparaban el menor tiempo posible para iluminar el momento deseado q es lo q recoge la camara que podía estar 5 o 10 segundos abierta sin problemas por estar totalmente a oscuras.

Aqui estan algunas de las mias:

[carlos]

Me ha gustado mucho, es muy interesante, gracias por compartirlo

[Jomo]

¿Cuando haceis estos esperimentos.... se puede ir a verlos o como haceis?
A ver s iem informais un poquito para que me valla enterando.

Muy guapas las fotos.

[asiermar]

¿Cuando haceis estos esperimentos.... se puede ir a verlos o como haceis?
A ver s iem informais un poquito para que me valla enterando.

Muy guapas las fotos.

Tienes que ser un "elegido"...

A mi me parece que sigue fallando algo, no tengo claro que esas fotos no se puedan sacar en circaustancias nosmales sin tanta parafernalia.... vamos que no me da la impresion que sean fotos de alta velocidad, sino fotos sacadas en un momento medido y controlado...

Saludos.

[Jomo]

Y tirando a rafagas y luego descartando las fotos... ¿no pilla la toma igual sin tantos dispositivos? O por lo menos en fotos deportivas es lo que se hace.

[basajauntxo]

Y tirando a rafagas y luego descartando las fotos

Puf, a mi eso me parece dificilisimo, nuestras cámaras que ráfaga tienen, de 3 a 6 fps? y el momento en el q impacta el balin en el objeto tiene q ser una centésima parte de un segundo... te puede salir una vez, pero me da q llenaríamos la asociación de cristales antes de pillar dos fotos justas.

[Jomo]

Se tendrá que hacer la prueba... ya quedaremso mas adelante y probaremso a ver.