DENBORA

Para discutir cualquier tema relacionado con el taller de procesado con Photomatix mencionado en este otro hilo:

viewtopic.php?f=23&t=7616

el cual solo debereis usar para apuntaros, por favor.

Cualquier duda, problema, discusion este es el foro adecuado para plantearlo.

Un saludo

Iñigo

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

¿Que parámetros de toma nos recomiendas para procesar después con photomatix?
Para trabajar con Zeronoise, Gui nos recomendaba una primera toma llevando las altas luces lo mas a la derecha posible del histograma y luego otras dos más con 3 pasos menos en cada una de ellas.
En el taller del jueves me pareció entender que no es este exactamente el procedimiento que tu sigues.

_________________
http://entrefotosenredado.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/jotace_emece/

La mejor de mis fotos es una que tengo por hacer

AUpa K,

Pues mi planteamiento es que esto es equivocado en el caso de que trabajemos como suele ser normal con autobracketing en orden de 0, +2 y -2. Si lo haces en manual y vas bajando o cerrando lo que tu dices diria que es correcto.

Es decir, la segunda toma es la que tu dices que hay que tener cuidado de proteger las luces y no quemar. OCn lo que la primera toma es un -2. no un +2.

En el caso de mi camara en puntual en altas luces con +2 no suele quemar.
Asi que midiendo en 0 en puntual en las altas luces mi auto brackting de 0,+2,-2 es bueno.

¿Me explico?

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Si claro estamos de acuerdo.

El limite superior son las altas luces y hay que exponer para no quemarlas en la tomas mas expuesta (+2) para que en las otras dos (0 y -2) coger 4 pasos mas de detalle para abajo (sombras o grises). COmo lo consiga cada uno no entramos. OKi.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

¿Alguien tuvo dudas o problemas intentando hacer HDRs en la salida del domingo?

¿Todo OK?

¿Quien me ha puesto lo de señor promotor?
Kurtsik???

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

No te preocupes por esa categoría. Está usada y ya tienes otra nueva.
http://barakaldodigital.blogspot.com/20 ... icion.html

_________________
http://entrefotosenredado.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/jotace_emece/

La mejor de mis fotos es una que tengo por hacer

Instructor. Joe que tios mas culturetas.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Esca yo no estuve en el taller de Guillermo pero el dice al reves "Independientemente del número de exposiciones y escalado entre ellas, para capturar todo el rango dinámico lo óptimo es derechear la toma menos expuesta, justo antes de empezar a quemar las luces".
Parece más lógico.

_________________
http://www.flickr.com/photos/iluna1/

Vale.

Cuando decia mas expuesta + 2, me refiero a la que mas informacion de las altas luces recibe y por tanto es la que menos expuesta esta. Derechear de toda la vida.

Mas expuesta por el signo mas del +2, aunque como dices es menos tiempo el que esta abierta.

Mal expresado, pero queremos decir lo mismo.

Perdon.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Para los que creíamos que después del curso de Íñigo ya sabíamos algo:
http://www.ojodigital.com/foro/content/ ... -trae-579/

_________________
http://entrefotosenredado.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/jotace_emece/

La mejor de mis fotos es una que tengo por hacer

COmo prometi varias veces y Fernando me ha ido recordando puntualmente he puesto en el FTP el material de los dos talleres de HDR:

/pub/Talleres/HDR by esca


Estan las presentaciones que use en los dos talleres. Como el segundo fue mas practico, haber ido.

Son articulos sacados en su mayoria de Dzoom, pero es que hay alguno que esta muy bien.

Principalmente y como resumen de procesado Photomatix miraos este los que no hayais venido:

http://www.dzoom.org.es/noticia-7107.html

Los que vinisteis ya sabeis como usar la ayuda ante las dudas y todo lo que no teneis que hacer. Para todo lo demas PS.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

El ppt de Guillermo esta para descargar libremente en su web.

No lo he publicado, lo he puesto en el ftp para compartir mi trabajo o seleccion parcial sobre el ya que he basado un taller gratuito que he dado en varias de sus slides mencionandole por supuesto.

Si os parece mal quito esa presentacion o las transparencias que no son mias y pongo el enlace a la de su web que es la misma con mas. Pero es lo mismo que pantallazos de libros que he usado.

Yo le he mencionado en todo momento como autor

Lo que me digais.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Os dejo una prueba hecha siguiendo los consejos del amigo esca. No me convence y cuando más lo toco mas lo jodo.

Están hechas a pulso pero no creo que ese sea el problema. No parece natural. Si le subo los negros parece ya ciencia ficción.

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

aplica niveles curvas pero sobre todo enfoca en PS y hablamos.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.