DENBORA

Estimados amigos de la fotografía,

Ahora que tengo mi pantalla y mi impresora calibradas me pregunto...

¿Como puedo calibrar en el ACR mi cámara?

MI idea es imprimir una carta de color por ejemplo la que hay en la pagina de Hugo Rodriguez. Fotografiarla con mi camara y usar algún programa que a partir de esta foto o RAW genere el archivo necesario (perfil ICC) y usarlo en el ACR.

¿Alguien conoce el proceso o ha hecho algo parecido?

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Complicado lo tienes.
Primero tendrias que saber al 100% que tu pantalla y impresora esta calibrada bien.... que no es moco de pavo.. no es seguir las instrucciones del calibrador y ya está.

Luego todo lo demás es bástante complicado.... y se requiere bastantes conocimientos.... leer y leer... necesitas mas bien un manual del usuario para calibrar.

_________________
--Jose-- "NIKON"

¿Pero eso no os enseñaron en el taller de Hugo?

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

Yo no pude ir y por eso pregunto.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Si lo vimos, pero a mi no me convenció nada el método, nosotros lo hicimos con una carta de color que nos dejo Hugo, tendría que mirar los apuntes para deciros como se hace. Creo que el ACR tenía alguna dificultad para hacerlo bien.

Y a Jomo no le falta razón, si pretendes imprimir la carta, tendrías que tener bien calibrada la impresora.

Saludos:

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

acabo de calibrarla con el calibrador.

Ya tengo calibrada, la pantalla y la impresora... el siguiente paso es la camara

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Que tengas calibrada el monitor o la impresora no es tan sencillo.
Puedes tener 100 monitores calibrados y 100 impresoras calibradas y todos se ven diferentes.
sino no tendría lógico un monitor porfesional o un plotter con 8 tintas.
si resulta que tu impresora calibrada imprime igual que mi plotter de 8 tintas.....o un monitor de 100e se ve igual calibrado que uno profesional.....es que no te queda claro ciertos conceptos.

Os pensáis que el hecho de que diga el aparato de que esta calibrado... Os quedáis tan tranquilos... Y no es tan fácil ni sencillo como creéis..... Pero así os vais ala cama mas tranquilos....porque ya lo tengo calibrado.
Es como si yo me pongo lo mas guapo para una boda..... Nunca seré como un modelo...pues la calibración es igual.... Intentas calibrarlo pero hasta el limite tuyo... Y de tu monitor y tintas... Pero jamás será igual que un plotter profesional....ósea que estamos calibrando algo para mejorar.... Pero no para hacer de ello una herramienta de precisión.
Mas bien haremos un apaño que para nosotros que no somos exigentes nos pueda valer.

Pero entonces hacer una tarjeta gris para perfeccionar nuestra medición o fotos...... Pues entonces compremos una tarjeta como dios manda calibrada en vez de apaños que encima cuesta 4 duros o sino no utilicemos nada... Al menos que queramos hacer pruebillas por pasar el rato.
no entiendo que después de haber gastado mucho dinero..... Miremos en ahorrarnos 10 e en una tarjeta gris que es una herramienta de precisión...aunque muchos utilicen la famosa palma de la mano y otros a ojo... Total el fotografo lo hace todo y si eres bueno no hace falta ña de ña.....mas que la varita mágica y sale todo perfecto.

_________________
--Jose-- "NIKON"

Calibrar la camara es sencillo de contar (de hacer no tanto, es como lo de calibrar el monitor que es facil de contar pero luego tienes que hacerlo bien).

Lo voy a explicar de cabeza, sin consultar los apuntes, si cometo algun error luego edito el post.


Calibrar (o mejor dicho "perfilar") una camara de fotos


Lo primero que tienes que saber es que tipo de perfil necesitas, dependiendo del tipo de software revelador que uses.

Lo normal es que necesites un perfil estandar ICC, o sea un fichero tipo "icc" o que necesites un perfil para Adobe ACR o Lr , o sea un fichero tipo "dcp".

Esto es importante, por que condiciona el software que vas a usar e incluso la carta de color a emplear tambien. Cada carta tiene su software, o tambien hay un software para cada carta.

Creo que el soft revelador de canon "dpp" y el NX de Nikon si admiten perfiles "icc".

Voy a contar los pasos que dimos para perfilar una camara para Adobe ACR o Lr que es el que usa mas gente.

1 La carta compatible con el software a usar es la colorchecker :

http://shop.colourconfidence.com/es/product.php/78/carta-colorchecker

2 Para ponernos "escrupulosos" deberiamos perfilar la camara incluso en diferentes condiciones de luz, ya que no tenemos la certeza de que la camara reproduzca los colores igual de bien (o igual de mal) en cualquier tipo de condiciones de iluminación. Por lo que sería recomendable hacer minimo 2 perfiles. Iluminación Luz día en exteriores e Ilumininación con los flashes de estudio en interior.

3 Sacamos la foto de la carta colorchecker con la camara en exterior luz día, teniendo cuidado de que no haya ningún color quemado y la carta lo mejor iluminada posible.

4 Para el software que usamos nosotros habia que pasar el RAW de nuestra camara a DNG. Usamos un programita de adobe para hacerlo pero vale cualquier metodo (Ps, etc.)

5 Abriamos el fichero DNG con el software de perfilado (que viene con la carta) y viendo la imagen en pantalla le indicabamos dentro del encuadre las 4 esquinas de la carta (en la foto la carta podia no ocupar todo el encuadre). Luego el software deducia el sitio donde estaban ubicados los otros colores a partir de las 4 esquinas y ¡ya esta! nos saca el perfil para esa camara en esas condiciones de luz.

6 Luego configuramos en nuestro revelador que use el fichero (dejandolo en el subdirectorio adecuado) y ya esta.

NOTA: Hay un software libre (http://dcp2icc.sourceforge.net/) para convertir de dpc a icc, o sea que a partir de esta carta puedes conseguir perfiles tanto en formato dcp como icc.

FIN



El proceso no es complicado, pero hay que hacerlo bien para que el resultado merezca la pena.

Lo de partir de una calibración con una carta imprida por ti mismo, sin comentarios

Yo dejaria sin perfilar el dispositivo de entrada, antes de hacer esta chapuza.

Si quieres te doy los 2.000 motivos por los que la gente que quiere calibrar se gasta 80€ en una carta de color (e incluso más, creo que algunas IT8 valen 250€ o así) en vez de imprimirselas en su impresora de casa con lo facil que sería.

Lo primero es comprar una carta, yo propuse su compra para denbora y la votación fue negativa. Yo para mi solo no me gasto 70€+portes, pero si la compramos entre 2 o 3, no me importa gastar 20€ en tener una carta decente con un par de compañeros.

Un saludo y enhorabuena si te has leído todo el rollo.

Carlos.

Sabia sobre el calibrado de monitores e impresoras, pero desconocia totalmente el tema de las camaras...

_________________
Aqui suelo colgar algunas de mis fotos -------------------------->http://www.flickr.com/photos/davrod/

Entiendo que esto que has explicado aqui cdmena, es para que no me pase lo que me venia pasando hasta ahora al abrir una foto con PS por ejemplo? que veia los colores totalmente cambiados con respecto al CNX?

Saludos

_________________
SpiDERbeTO

mi pagina: http://www.flickr.com/photos/spiderbeto260483/

Eso es para que cuando abres un Raw con un revelador distinto a el de tu marca...ósea con reveladores universales como el ACR, lighroom, aperture etc.....te intente dejar los colores lo más parecido al verdadero color que saca el programa nativo de la marca que si esta calibrado perfectamente para que te muestre esos colores....ya que sabe leer,e interpretar exclusivamente ese Raw porque lo ha diseñado el mismo.

Si utilizas distintos reveladores universales.... En cada uno te mostrará,diferentes colores..... Pero lo que no os dais cuenta.... Que aunque lo intentéis calibrar... Nunca será igual.... Quizás algo parecido......pero el histograma será distinto y la nitidez.... Aparte de perder muchas funciones de la cámara que en mi caso suelo ajustarlo en la cámara (como está haciendo Esca ahora) pero si revelar con otro revelador que no sea el de la marca... Los ajustes que has hecho en la cámara los pierde.... Porque no los lee.

Esto de calibrar ... Está hecho para fotógrafos que utilizas un revelador universal por rapidez o por tener varias cámaras de marca distinta o trabajadores con diferentes cámaras..... Así con un único programa que se aprendan le vale para cualquier cámara fotografica del mercado por,ser universal.

El que veas en Photoshop un Raw distinto que en el Capture NX es por el Adobe cámara Raw... Que es universal e intenta abrir un Raw que no entiende en parte.
Si ese Raw en el capture nx lo grabas en tif o jpg y lo abres en el Photoshop...se vería igual.

_________________
--Jose-- "NIKON"

Ahora os lanzo la pregunta clave... y en parte me imagino la respuesta...
Merece la pena el ACR o el Lightroom??? Quiero decir, casi el 90 por ciento de las imagenes las revelo con el Capture NX y punto, del resto, 8 por ciento para HDR y un 2 por ciento PS...

Empece a usar el Capture NX y no he pasado por ningun otro revelador. ¿ Los que llamais universales ofrecen "algo mas" ?

Saludos.

_________________
Aqui suelo colgar algunas de mis fotos -------------------------->http://www.flickr.com/photos/davrod/

Mas fluido y Rapido- al no procesar todos los datos que contiene el raw e invalidar ciertas opciones de la cámara la cual has usado... .es como si usas jpg.....lógicamente tambien iria más fluido y rapido... pero todos sabemos las desventajas del jpg.

Más gente que lo tiene- Al ser universal más gente lo tiene, lo puedes conseguir de algun amigo...aunque es ilegal piratear y hacer copias.

Tutoriales- Al tenerlo más gente tambien existe mas manuales, videotutoriales etc...

Puedes revelar distintos raw de diferentes marcas- Al ser universal puedes tener Nikon. Canon, o la marca que quieras o al de años cambiar de marca... y poder usar el mismo revelador.

Compartir conocimientos- Si usas u nrevelador universal.... puewdes compartir tus conocimientos con mas gente.... si utilizas el expecifico de tu marca.... solo podras explicar a los de tu marca y cerrar el circulo.

EN RESUMEN- Si comprar un Ferrary o un lamborghini sabes que cuesta mucho dinero, que no lo puedes aparcar en cualqueir sitio, que el seguro te costará una pasta, y que cuando tengas una averia lo tienes que llevar a madrid a reparar y esperar a piezas y costará una pasta..... total que mejor me compro un seat cordoba que me vale para todo...... pero que casualidad que cuando soy millonario no quiero saber nada del seat cordoba y me compro el cochazo. Todos decimos que un cochazo al final con los años n ose revaloriza como una casa.... y bla bla bla..... pero cuando te toca la loteria cambiamso de opinion en un santiamen.

Para eso se construye diferentes marcas de coches y de precios... para todos los publicos y gente selectiva..... pero cada uno es libre de comprar dentro de lo que puede o quiere.

_________________
--Jose-- "NIKON"

Vaya por delante que yo uso El Capture NX2. Empecé a usarlo cuando no era NX si no capture a secas y en ese momento era gratuito y no había LR.

Posteriormente compré el NX por que era bastante más barato que el LR, por que estaba acostumbrado a él y por que como ha dicho Jomo es el que mejor maneja los RAWs de Nikon mostrando todos los ajustes que puse en la cámara.

Sin embargo eso no quiere decir que el NX sea mejor que el LR, la comparación de los coches que hace Jomo no es muy afortunada (desde cuando un ferrari vale la mitad que un seat córdoba).

La mayoría de los profesionales que conozco del mundo moda/deporte utilizan LR (muchos de MAC también el Aperture) por que es un programa mucho más amplio que permite un completo de flujo de trabajo y que además funciona muchísimo más rápido para manejar cientos de fotos. Una vez que han conseguido un preset adecuado para su tipo de fotografía no les importa mucho que no tenga en cuenta algunos ajustes de la toma, aplican el preset a una sesión completa y tan tranquilos.

Al final es a lo que te acostumbras y el volumen de fotos que manejes.

Saludos


Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

ASi por tirar la piedra... Alguien que sepa o use Lightroom ¿no podria hacer un dia un workshop para que nos enseñe como lo usa y para que verdad?

NO pido un curso, solo una sesion de 1 hora o asi para ver que se puede hacer con el.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.